Все годы, что мы с коллегами изучаем женскую бездомность, мне не дает покоя мысль, что про женский опыт мы до сих пор знаем очень мало. По-настоящему качественную систему помощи можно создать, только если мы слышим голос клиентов, если у нас есть возможность понять, с какими проблемами они сталкиваются и в чем они нуждаются больше всего. Мы много знаем про бездомных женщин, которые обращаются в Ночлежку. Но у нас почти нет возможности дотянуться до тех, кто, нуждаясь в помощи, остается наедине с трудностями.

Сегодня мы публикуем исследование женской бездомности, которое провела группа прикладных антропологов Артель и еще шестьдесят пять волонтеров (только представьте!) по заказу Ночлежки. Мы хотели выявить траектории жизни, которые приводят женщин в точку уязвимости, увидеть стратегии, которые помогают избежать бездомности, и понять, почему женщины не приходят в помогающие организации.

Снова и снова мы видим, что женская бездомность — это не личный выбор, а результат невозможности опереться на систему социального обеспечения в ситуациях, когда эта опора нужна, разных форм гендерного насилия и той нагрузки заботы о близких, которую вынужденно берут на себя женщины и которая часто оказывается непомерной. А главные барьеры обращения за помощью - стигма и давление ожиданий, которое современное общество все еще накладывает на женщин.

вот несколько выводов, которые показались мне особенно важными:

1. Главный риск ждёт женщин в тех точках их биографии, где один статус сменяется другим. Например, в таких периодах жизни как поступление в вуз и отъезд из родительской семьи, окончание учёбы и переход к полной самостоятельности, начало и разрыв партнёрских отношений, рождение детей и обретение обязанности по уходу за близкими.

2. Женщины очень редко называют себя бездомными (привет, стигма), даже если у них нет никакого жилья. Могут шутить о своей бездомности. А всерьез признать свое положение как ситуацию бездомности – почти нет.

3. Многие женщины оценивают свою ситуацию как кризисную только постфактум, когда обретена новая стабильность, а предыдущий опыт начинает восприниматься как нестабильный и небезопасный.

4. Среди стратегий выживания для женщин, лишившихся дома или оказавшихся без средств, нередко встречается поиск ресурсного партнёра — то, что в англоязычных исследованиях описывается термином survival sex. Это случаи, когда женщина вынуждена вступать в отношения, чтобы сохранить жизнь и здоровье, даже если эта связь изначально небезопасна.

5. Часто женщины отказываются обращаться за помощью, так как предполагают, что взамен услуг помогающих организаций они должны будут публично рассказать о своей проблеме и сделать свой кризис видимым. Или считают себя недостаточно нуждающимися или слишком проблемными. Думают, что есть те, кому хуже и кому помощь нужнее.

6. И стараются сохранить видимость благополучия: не рассказывают о трудностях, соглашаются на менее выгодную, но более статусную работу и небезопасные отношения – лишь бы никто не понял, что женщина не справляется.

Хочу верить, что это исследование - важный шаг к пониманию женского опыта и еще один повод поговорить о том, как сделать помощь доступной для каждой женщины.

Спасибо, исследовательской команде Артели, что согласились взяться за эту работу. И огромное спасибо команде волонтеров, без которых это исследование не состоялось бы.

фото - Владимир Аверин