06: Вопрос - ответ и Огонечки в сторис

Вопрос ☎️☎️☎️:

Огонечки! Почему мужчина ставит огонечки на фотографии, но при этом не инициирует более глубокое общение?

Ответ ✅✅✅:

Вот двое незадачливых школьников были в Стране Невыученных Уроков, Алиса из мема была в Стране Ответственности, а вообще-т в Стране Чудес. А мы теперь вступаем в Страну Минимальных Усилий. Это такой широкий край, где есть река, луг и стена с комментариями, а также тлеют пожары разной степени интенсивности. Там обитают странные создания. А именно те люди, у которых нет времени и нет желания прилагать реальные усилия. Либо люди, которые предпочитают мечтать, и вздыхать, и страдать, а не делать.

В который раз удивляюсь, как странно это бывает – можно натурально годами, или вообще всю жизнь, мучиться и любить человека, вздыхать по нем или по ней, думать о нем или о ней, вспоминать и никогда не переставать думать о нем или о ней – и никогда ничего с этим не сделать. Вы встретились три раза, или даже один раз, а пять лет спустя ты все еще , никогда надолго, всегда в мыслях и чувствах возвращаться «туда». А это самое «туда» может длиться 10 минут. Или месяц. Или три. Неважно. Гештальтам только дай появиться, закрывать их можно вечно. Так и хочется пошутить, что наверняка есть мем: рабочая схема – страдать всю жизнь по кому-то, кому на тебя было от души наплевать.

Возвращаясь к огонечкам.
Краткий ответ тут – потому что они не хотят прилагать усилий.

Понятно, тут есть два варианта:
1) Вы еще не знакомы, и никогда не встречались
2) Вы уже встречались.

Если вы не знакомы, то вариант, что познакомитесь и все разовьется в нечто большее, есть. Огонечки могут быть первым сигналом. В буквальном смысле, как Робинзон Крузо на острове.

А вот если знакомы и уже встречались, то это такой способ сказать «я еще здесь», «я смотрю на тебя», «если что, я тут». И… ничего не сделать.

Потому что огонечек ни к чему не обязывает. Комментарий тоже ни к чему не обязывает. И даже сообщение в личку и то не обязывает. Возможно, человеку просто было скучно, хочется общения и внимания, а потом и забыл про это.

Тут еще есть разница между пассивным и активным. Просмотр контента в соцсетях – это пассивно. Это реагирование на то, что кто-то тебе предлагает, это отключить мозг, это загружается в краткосрочную память. Посмотрел, поставил реакции, забыл. Рутина. На следующий день что-то новое занесли, посмотрел и это. Поток, с которым несется на нас информация, огромный.
И потом, мужчины любят посмотреть. Ну правда. И я их понимаю. Почему бы, черт возьми, не посмотреть на красивое? Не запрещено же.

А вот активно – это по сравнению с тем, чтобы просто листать-смотреть, это уже что-то с этим делать. Писать, звонить, организовывать встречи, мемы присылать там. Активно пытаться встретиться, давай я приеду, давай я помогу, и вот это все. Тут уже мозг включается, и надо принять решение это сделать. И сделать. То есть вложиться усилиями и временем.  

Эти два поведения – не одно и то же совсем. Можно годами кого-то читать или смотреть или потреблять его контент, и желания увидеть этого человека вживую (вынимаю отсюда контекст отношений) никогда не будет. Да даже, бывает, и желания написать комментарий нет. А зачем? Потребляешь - нравится. Перестает нравиться – перестаешь и потреблять.

Могу выдвинуть еще одно объяснение. Оно про банальное человеческое желание узнать, как у кого дела. Страницу бывшего проверить, страницу девушки знакомой посмотреть. Люди – это же связи. Отношения – это связи. Вся жизнь строится вокруг поддерживания разных связей.

В общем, не обращайте внимания. Фотка в купальнике – огонечки, потому что ну это естественная реакция. Нет фотки в купальнике – нет огонечков. Это игра такая, с фишками, которые выбрасываются на стол, а потом оттуда исчезают.

Но только действия чего-то стоят, и их можно обменять на деньги. :D Шучу. (иногда реально можно).  


#вопрос_ответ

Коробка для вопросов: тут