​​Творческий проект VS Жизнь офисного работника (14). Перевалочный пункт

#работай_над_рукописью_сам_не_зная_зачем

В итоге я отправила. (На премию, которую ставила себе как дедлайн).
Конечно же, дотянула до самого последнего момента, конечно же, в последний день, конечно же, между 3 и 4 часами ночи, а на утро вставать и первая встреча в 9. Мы не умеем по-другому, что тут еще сказать.

Скриншот прикреплю для отчетности.

Текст в итоге "собирала" (в смысле копировала на чистовик, нумеровала страницы и главы и решала, что за чем будет идти) за два часа, и как любимого, но неусидчивого ребенка в школу - носок натянула на голову, ботинок сунула в портфель, компьютерную мышь в пакет с бутербродами... в общем, черт-те что наделала, только бы рассовать все по карманам и выставить за дверь.

За дверь выставила, но легче не стало - наоборот. Стало понятно, что, по-моему, пока что моя самая главная проблема - это структурирование и увлекательность. Ну, это кроме того, что редактировала я только местами - и уже знаю, где там фразы сильно "вяжут" и надо их серьезно так подсократить. Повычеркивать все лишние обороты.

Жаль отпускать этого самого ребенка за дверь, на самом деле - странно получилось, но теперь я даже надеюсь, что текст не заметят, потому что знаю, что он не закончен. Он остановился на точке с запятой, а должен был бы - на твердой точке.
Хочется еще пожить с ним вдвоем. Подержать его рядом с собой, растить, не давать другим критическим взглядам на него смотреть.
Но, если рассуждать таким образом, то можно еще взять себе несколько лет на доработку - а какая-то отчетность даже у человека, который занимается творчеством, должна быть. Просто для того, чтобы понятно было, сколько работы уже проделано, а сколько - еще предстоит.

Сейчас я понимаю, что его еще расширять и расширять. Долбить и долбить вглубь, и там еще есть место. И я еще не разделалась с ним, и дыхание бежать дальше еще есть.
Чего теперь нет, так это необходимости торопиться. Странно, но когда дедлайн исчезает - марафон отбеган, платье надето, промежуточная версия закончена и сдана - в процесс снова возвращается радость. И удовольствие.

***

Еще вот про что хотела сказать - про то, когда пишешь от сеттинга, и про то, когда пишешь по жесткой структуре.
В первом варианте у тебя есть сама ситуация, персонажи (допустим, пожилая супружеская пара, старый деревенский дом, а кругом - пустые поля). И от этого сеттинга, не зная остального, ты начинаешь раскручивать историю - а какие у них отношения между собой? кем они были, когда поженились? где их дети? что, если к ним в дверь внезапно стучится... (штамп, ну и что)? а если один из них пропадает? что, если происходит шоковое событие, но от читателя это поначалу надо скрыть?
(в "Тайной истории" автор вообще сразу намекнула читателю, что страшное уже случилось, а потом 50% книжки натягивала тетиву, прежде чем объяснить, а что, собственно, это было).

А вот во втором варианте у тебя есть поглавный план. Есть точка А, откуда все началось, а есть точка Б, которой все должно кончиться.
В каждой главе должно что-то происходить. Не может быть так, чтобы бы 10 глав провел за описанием чего-то отстраненного, а потом вдруг спохватился "ой черт где сюжет".
Даже если и может, то грамотные редакторы такое отлавливают и вырезают. Ну и ты сам тоже чувствуешь, что что-то не так.