​​Хорош романтизировать свою жизнь

Тут был вообще другой пост, но я поставлю этот.
Назовем это так - #советы_самой_себе.

Совет первый: ищи реального партнера, а не мистера Дарси из Пемберли.

Вообще мне пришлось понять, что в реальной жизни, как бы это смешно ни звучало, мой потенциальный партнер - это не мистер Дарси.
То есть не стеснительный английский джентльмен, который вначале сексуально вылезает из пруда, потом месяцами мнется и метает на меня взгляды, полные огня, а потом признается мне в любви под дождем и предлагает выйти за него.
[Видит бог, мне тяжело расстаться с этой фантазией. ОХ ТЯЖЕЛО.]

И не мистер Рочестер, который весь такой с помятым от горя лицом признается мне в любви на фоне расколотого дуба, но вообще-то он женат.

И не Артур Грей (не путать с Кристианом Греем!), отблеск красного атласа падает на сапог, и рассвет уже близко, а вместе с ним и счастье.

И не, не знаю, Равик, который смотрит в темноте на черный контур Триумфальной арки; и не Граф Монте-Кристо - он стоит на палубе, и спина его выражает сразу все, что мужская спина обычно должна выражать.
Идеалисты. Рыцари. Романтики.
[Надо было внимательнее Карлсона читать - ну чем меня не устраивал мужик с пропеллером и практической жилкой?
Или Белоснежка - этичная немоногамия и с кому же матриархат.]

И не то, чтобы этого всего нет в мире - это все есть во вполне реальных людях.
И храбрость, и благородство, и желание поменять мир. И умение "любить любить", а не "любить ломать".

Просто я в какой-то момент поняла, что не все истории - они про меня.
"Насупился и сделал предложение под дождем, поговорив с тобой до этого три раза" - не моя история.
"Увидела и сразу поняла, что это мой будущий муж" - не обязательно моя история.
"Быстро сошлись, стремительно поженились и счастье на всю жизнь" - не обязательно моя история.
"Он носит меня на руках и дарит цветы каждый день, и заставляет почувствовать себя принцессой" - не обязательно моя история.
Как и множество других, отличных, историй.

Моя история - моя. Она еще пишется.
Я просто в какой-то момент поняла, что должна отпустить этот груз огромных романтических ожиданий.
Реальные мужчины в реальном мире не могут и не должны этому соответствовать. Они имеют комплексы, злятся, сомневаются, не всегда понимают, что ты хочешь сказать. У них есть привычки и вкусы, и образ жизни, который образовался до того, как они тебя встретили. Они не планируют бросать всю свою жизнь к твоим ногам, и что вообще эта фраза должна означать, блин.
[и, даже, страшный секрет - даже если они всю жизнь любят одну и ту же женщину, это не значит, что временами эта самая женщина не готова их убить].

В общем, я не картинку ищу, а партнера. Не набор всего того мужского поведения, который я читала в книжках, когда пришел-очаровался-женился- любовь навсегда -она умирает от чахотки (как вариант, не умирает, но ей 14).

И не то, чтобы я ожидала книжной любви. Просто когда я представляла себе свою главную историю, самую важную, взрослую, долгую историю, я почему-то опять кругом возвращалась к мистеру Дарси. Все же будет так, да? НЕТ.

Отношения строятся, а не встречаются.
Любовь растет, а не поражает посреди улицы (ну ок. кого как. та булгаковская фраза слишком хороша, чтобы быть неправдой).
За сковородкой стоит и сырники жарит не рыцарь.
Детей укладывает спать не Артур Грей.
Объясняет дроби и пять этажей без лифта волочит коляску не граф Монте Кристо.
И насрать.

Парадоксальным образом оно все равно внутри - желание стать пиратом, или путешественником, или завоевателем, и все то, что с детства там живет.

Может, поэтому главные герои обоих моих больших текстов - мужчины. Я даже и не думала, почему так.

В том числе и таким образом я учусь видеть в мужчинах людей. Людей, которым нужно сочувствие. Нужна поддержка. Нужно попытаться их понять, а не надевать на них латы и спрашивать, где же конь.

Поэтому да. Мне пришлось сложить мистера Дарси пополам и засунуть подальше, потому что он оказался картонным.
🤷🏼