Ранее писал про интересный спор по земельному налогу, который веду сейчас в московском регионе.
Сегодня прошло очередное заседание - и мы вновь отложились почти на 2 месяца 😔
💡 Аргументация та же: наш суд ждёт «разъяснений» от Верховного Суда, как правильно разрешать ситуацию с взаимно противоречащими нормами земельного налога.
⚖️ На мой взгляд, вернее было бы обратиться с таким запросом выше - в Конституционный Суд.
Для меня в этих делах очевидна «неконституционность» подхода инспекций к толкованию норм кодекса: фактически вместо установленной законом максимальной ставки 1,5% компании задним числом облагают земельным налогом по 4% или даже 6%.
А это прямое нарушение 57 статьи Конституции.
✋ Недавно по вопросу анти-конституционности подхода налоговой в таких делах очень четко выступили коллеги.
С удовольствием делюсь с вами их соображениям, ибо «что истинно - то принадлежит всем» (с).
Post #33
813
DA Tax | Налоговый адвокат Земля нынче дорога В арбитражном суде одной из областей (не трудно догадаться, какой 😬) рассматривается группа дел по интересному вопросу, связанному с земельным налогом. Суть в том, что в правилах по земельному налогу с давних времен существовали две нормы:…Telegram DA Tax | Налоговый адвокат Земля нынче дорога В арбитражном суде одной из областей (⠃⠦ ⠱⠡⢅⣐⡠⢂ ⡨⢘⢒⠨⢢⡐⡡⠓⢆⣂⣐ ⠙⠨⣐⠴⡘ ⡠) рассматривается группа дел по интересному вопросу, связанному с земельным налогом. Суть в том, что в правилах по земельному налогу с давних времен существовали две…
- ❤ 9
- 👍 5
- 🔥 2
- 👏 1