В апреле я вернулась на hh с обновлённым резюме - настала очередь реванша бигтеху.🤓
Откликнулась на вакансию «главный эксперт». У корпораций интересные названия должностей, и за приставки типа «главный» или «ведущий» я не шарю.
В требованиях всё логично: sql, питончик, ничего лишнего (ну ладно, ещё spark и ещё что-то, но мы ведь знаем, что откликаться надо чаще и больше, даже если не все слова в вакансии понятны 👺). Конечно же офис, поэтому сильно я на это не рассчитывала - променять свою почти полную удалёнку на поездки куда-то каждый день к 9 утра - неть, спасибо.
После отклика на почту пришло письмо, что меня рассматривают на вакансию «руководитель DS проектов». 😬
С перекошенным от удивления лицом увидела, что пропустила пару строк в вакансии о том, что подразумевает она «руководство группой специалистов it отдела».😐
На следующий день позвонила hr и предложила пройти тесты для первичного определения моей профпригодности: что-то типа логико-математического, SQL и питон.
Первый я самоуверенно начала ещё во время работы (закон подлости работал на все сто - позвонили мне все коллеги) и не успела сделать его за 20 минут. Но задачи там были решаемые - нужно было либо считать, либо обладать суперспособностью глядя на цифры по нескольким группам складывать их в голове и делать выводы (я не из этих счастливчиков).
Интересное началось на тесте по sql - помимо классических тем были и весьма неожиданные. Вопросы по созданию и апдейту таблиц я ещё могла понять, но вот когда начались процедуры / триггеры / индексы, я сильно засомневалась в своём отклике.
В питоне было ООП, наследование, декораторы и даже замыкание. Конечно, были и классические вопросы по типам данных, циклам, функциям, но процентов 40 пришлось на «нечто неожиданное».
Я не стала отвечать на всё, потому что следующий этап - техничка, и если я щас всё сделаю правильно, то потом будет весьма неловко.🤡 Моих ответов оказалось достаточно, и вот он - долгожданный лайвкодинг. 🤨
«Проверяющий технические навыки» (так его назвала hr) скинул файлик с заданиями в коллабе и сказал «шарим экран, у тебя час, можно пользоваться чем угодно».
Задачи по sql (3 штуки) были сформулированы так, как обычно их формулируют в учебных целях. За год я привыкла к более продуктовой постановке вопросов и было тяжеловато понять эти формулировки. Всё было достаточно просто, даже без оконок.
На питоне было две задачи: одна на анализ мини df - сгруппировать и посчитать что-то вроде средних и медианы. Вторая чуть более запутанная по формулировке, но тоже достаточно простая:
❓Заполнить одномерный массив A длиной N случайными вещественными числами от 0 до 10 (значение N вводится с клавиатуры). Сформировать новый массив B, в котором значение B[i] равно количеству элементов массива A, удовлетворяющих неравенству i <= a < (i+1) для i от 0 до 9. Массив A «в столбик», а массив B – «в строку» вывести на экран.Уточнение: a - элемент массива А
Я просто молча решала по одной задаче, её проверяли, "ок"-али и я переходила к следующей. И вообще у меня был стресс, готовилась я к вопросам по матстату, немного ML, вспоминала, что знаю про декораторы, а тут оказалось такое «детсадовское», что выбило меня из колеи ещё больше.
В итоге со всеми заданиями я справилась раньше, чем за час, на что услышала «молодец, надеюсь там никто не сидел рядом не помогал» (мы не включали видео и никто на этом не настаивал заранее).
Созвон я покинула с таким лицом 😐Задания показались мне невероятно лёгкими для уровня руководителя, и мозг настойчиво пытался найти подвох в этом всём. Через полчаса мне перезвонили и позвали на следующий этап.
О нём и вердикте великого и всемогущего - в следующем включении🤗