TGViewer
Data Funk Data Funk @datafunk · 251 subscribers
Post #242 423
Оставим разборки в стороне. Вот что следует помнить. Обе метрики рассчитываются из матрицы ошибок, перебирая пороги отсечки. ROC кривая строится как TPR (доля истинно-положительных предсказаний == recall) vs FPR (доля ложно-положительных предсказаний), а PR кривая как precision vs recall. Т.к. recall - доля верно предсказанных элементов положительного класса, среди всех элементов этого класса, она не зависит от его размера. FPR то же самое, что 1 минус recall отрицательного класса. Это делает ROCAUC независимым от размера обоих классов, т.е. от дисбаланса и одновременно является проблемой когда не хотим считать классы равноценными при выборе лучшей модели. Расчет precision учитывает истинные ответы положительного класса и ложные отрицательного, и напрямую зависит от размеров обоих классов. Чем меньше положительных примеров в исходной выборке, тем меньше PRAUC. Вывод: улучшение ROCAUC != улучшению PRAUC. Если хотите, несмотря на дисбаланс, учитывать оба класса в равной степени, то выбирайте ROCAUC, а если важна чувствительность к размеру классов, лучше PRAUC.
  • 🔥 2
  • 👍 1
More from @datafunk
  1. Sep 14, 2026Post #293
  2. Sep 6, 2026Post #292
  3. Jul 10, 2026Команда из École Normale Supérieure (🇫🇷) собрала CalArena - один из самых больших бенчма…
  4. Jun 17, 2026Листаю статьи про A/B и ML, и это будто две разные вселенные. Только в Causal ML они хоть…
  5. Jun 7, 2026Что по плюсам: Скорость: Это в разы быстрее любых других методов. Строгость: На руках чест…
  6. Jun 7, 2026В прошлом году открыл статью, пробежался по диагонали и закрыл. А недавно увидел ее снова…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →