TGViewer
Data Funk Data Funk @datafunk · 251 subscribers
Post #241 340
Всякий раз когда решается задачка с сильным перекосом классов в таргете, возникают разговоры — использовать ROCAUC или PRAUC. История тянется с 2006 года. Тогда на конференции в Питтсбурге представили работу, где указали, что ROC кривые дают слишком оптимистичную оценку при сильном дисбалансе классов. Ее также цитирует scikit-learn. Но недавно сотрудники института иммунологии из Калифорнии подлили масла в огонь и выпустили статью, в которой говорят что доклад от 2006 года какой-то не правильный, и вообще зря на ROCAUC наехали.
More from @datafunk
  1. Sep 14, 2026Post #293
  2. Sep 6, 2026Post #292
  3. Jul 10, 2026Команда из École Normale Supérieure (🇫🇷) собрала CalArena - один из самых больших бенчма…
  4. Jun 17, 2026Листаю статьи про A/B и ML, и это будто две разные вселенные. Только в Causal ML они хоть…
  5. Jun 7, 2026Что по плюсам: Скорость: Это в разы быстрее любых других методов. Строгость: На руках чест…
  6. Jun 7, 2026В прошлом году открыл статью, пробежался по диагонали и закрыл. А недавно увидел ее снова…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →