TGViewer
Data Funk Data Funk @datafunk · 251 subscribers
Post #189 250
Минусы подхода:
- PDP не учитывает взаимосвязь между изучаемым параметром и всеми остальными переменными, чем может запутать Вас на небольших наборах данных,
- PDP не учитывает гистограмму распределения параметра, мы одинаково строим наш график как в частотной области параметра, так и там, где встретилось всего 5 примеров (выдавая шум при усреднении),
- PDP зависим от типа и качества обученной модели.

Несмотря на это PDP, наряду с shap метриками оказывается очень ценным подходом при оценке поведения таргета от параметров модели.

Датасет взят тут -> https://www.kaggle.com/datasets/gauravduttakiit/predict-cltv-of-a-customer
Kaggle Predict CLTV of a customer Can you help the company identify the most potential customers?
More from @datafunk
  1. Sep 14, 2026Post #293
  2. Sep 6, 2026Post #292
  3. Jul 10, 2026Команда из École Normale Supérieure (🇫🇷) собрала CalArena - один из самых больших бенчма…
  4. Jun 17, 2026Листаю статьи про A/B и ML, и это будто две разные вселенные. Только в Causal ML они хоть…
  5. Jun 7, 2026Что по плюсам: Скорость: Это в разы быстрее любых других методов. Строгость: На руках чест…
  6. Jun 7, 2026В прошлом году открыл статью, пробежался по диагонали и закрыл. А недавно увидел ее снова…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →