Привет, друзья!
Мы привыкли считать, что на табличных данных бустинг не победить: CatBoost, LightGBM и XGBoost долгие годы остаются золотым стандартом. Но последнее время появляется много нейросетевых моделей "из коробки" специально для таблиц, которые даже местами обгоняют классиков. Ниже - подборка трёх наиболее интересных архитектур.
🐱 TabM
Архитектура основана на MLP с параметрически-эффективным ансамблированием. Внутри одной сети обучаются несколько "виртуальных моделей", которые делят общие веса и отличаются только небольшими адаптер-модулями.
Сама модель от Яндекса, на больших бенчмарк-датасетах уверенно конкурирует с CatBoost и LightGBM.
✨ репозиторий на GitHub
✨ статья на arXiv
✨ демо в colab
🐱 TabPFN
Модель на базе трансформера, предобученного на огромном количестве синтетических таблиц. Работает как готовое универсальное решение "из коробки": вы подаёте данные, а она сразу выдаёт предсказания без длительного дообучения. Отлично подходит для малых и средних наборов данных, где нет времени или ресурсов на настройку.
✨ репозиторий на GitHub
✨ официальная страничка решения
✨ демо в colab
✨ статьи: оригинальная и более свежая про улучшенную версию
🐱 SAINT
Transformer-архитектура с вниманием не только по признакам, но и между самими объектами. Дополнительно использует контрастивное предобучение, что помогает лучше выделять структуру данных и устойчиво обучаться.
Особенно хороша на датасетах, где важно учитывать сложные зависимости между объектами, а также для задач с большим числом категориальных признаков.
✨ репозиторий на GitHub
✨ статья на arXiv
Судя по бенчмаркам, эти архитектуры полезны на больших и сложных таблицах с множеством признаков/категорий, где классический бустинг может упираться в ресурсы. На простых или небольших датасетах легендарное Boost-трио пока надёжнее и проще в настройке🐈🐈🐈
Удачных экспериментов и высоких метрик!
#classic_ml@data_easy
#dl@data_easy
Post #303
1.96K
- 🔥 10
- ❤ 8
- 👏 2
- 👍 1