Всем привет!
В свете последних потрясающих новостей про LLM хочу поделиться ещё одним любопытным исследованием🙂
Недавний релиз DeepSeek R1 показал, что обучение мощных LLM может стоить значительно дешевле, чем у лидеров рынка. Теперь исследователи из Стэнфорда решили проверить, насколько быстро и дёшево можно дообучить существующую открытую модель, чтобы она конкурировала с проприетарными решениями.
💎 Они взяли Qwen2.5-32B-Instruct и применили knowledge distillation — способ передачи знаний от более мощной модели (учителя) к компактной модели (ученику). Ученик обучается воспроизводить ответы учителя, что позволяет достичь высокой производительности при меньших вычислительных затратах. В данном случае, модель-ученик обучалась на небольшом, но тщательно отобранном датасете из 1000 примеров, сгенерированных Gemini Thinking Experimental (кстати, можно скачать его с HuggingFace).
🫣 Итоги...
Получившаяся модель обошла o1-preview на 27% в тестах MATH и AIME24, сохранив компактность и эффективность.
Но главный результат — скорость и доступность: весь процесс обучения занял 26 минут на 16-ти GPU NVIDIA H100, что сравнимо со стоимостью запуска DeepSeek R1.
📖 Код работы опубликован на GitHub, а обученная модель доступна на Hugging Face.
Этот эксперимент подтверждает тренд на снижение стоимости и времени обучения LLM. Возможно, вскоре появятся всё более доступные «open-weight» решения, которые смогут конкурировать с закрытыми моделями крупнейших компаний😎
#nlp@data_easy
Post #199
1.06K