Рассматриваем в Wheely апгрейд кластера Redshift и в частности переход на ноды 3-го поколения RA3

Основная фишка этих нод – разделение compute & storage (как в Snowflake)
Потенциально, я вижу следующие плюсы в разделении compute/storage:

- Blue/green deployments (first create new schema, then rename it – swap new version)
- Dedicated sandbox schema for each analyst
- Eliminate disk full errors for heavy caculations (full refresh of seances)

Однако есть вопросы по стоимости и ресурсам нод DC2 vs RA3.
Я составил таблицу, из которой видно что вместо кластера на RA3 выгоднее сорать 10 нод DC2.large и получить 20 CPU (вместо 12 на RA3), 150GM RAM (вместо 96 на RA3).

Задал вопрос в Amazon, возможно они пояснят, чем compute RA3 лучше, и почему такой кластер выходит дороже.
У кого-то есть такой опыт?