Маркировали маркировали, да не вымаркировали

МегаФон на днях запустил опцию маркировки звонков для физлиц. Это когда ваши имя и фамилия берутся из договора и показываются на экране у того, кому вы звоните. Даже если вы этого абонента ни разу не видели. Удобно? А разве безопасно?

Основные тезисы транслировал в комментарии к статье в Comnews по этой тематике. Приятно, что коллеги не перепечатывают тупо пресс-релизы пиарщиков, а пытаются критически и здраво смотреть на инициативы некоторых участников отрасли.

Если сжато:
- будьте внимательны при использовании сервиса МегаФон (другие операторы, кстати, тоже уже такое разрабатывают и скоро запустят). Вас могут подвести под раскрытие ваших персональных данных неограниченному кругу лиц. Моб телефон и ФИО таковыми являются. А там можете забыть про защиту ваших данных вовсе. Один раз раскрыл - все;
- странно, что нет позиции регулятора на эту тему. Ведь мы наоборот пытаемся защитить всеми доступными методами данные наших граждан. А тут вываливаем все это в открытый доступ. Тем самым сами начинаем кормить мошенников и обогащать их базы;
- не получилось собрать нужные бюджеты с b2b и поэтому решили взяться за b2c? Там, где "срубить" легких денег может быть проще?

И самое важное: себестоимость маркировки опять непонятна. В b2b операторы стригут 30 коп. за попытку звонка. Там расходы у компаний под миллион иногда выходят в итоге (и даже больше). Иногда мобильщики берут 30 руб фикс платежа в месяц с номеров из своего ресурса нумерации. В b2c берут 90 руб абонки.

Я вообще не представляю, как ФАС будет анализировать ценообразование в рамках проверки, которая идет в отношении мобильных операторов. Так какие реально расходы несут операторы на передачу маркировки? И как это оценить, например, в рамках b2o? Почему до сих пор мобильные операторы не передают маркировку абонентов от других фиксированных операторов в рамках требований ППРФ1300?

Кстати, неплохо бы уже результатами ведомству поделиться. Ничего не слышно про это?