Локальные и муниципальные сети

Во второй половине нулевых были популярны домовые сети. Витая пара качественно передавала сигнал относительно недалеко — около сотни метров. Но этого было достаточно, если в одной или нескольких соседних пятиэтажках жило достаточное количество человек, способных скинуться на кабель и хотя бы дешевый хаб. Это давало возможность уже обмениваться тем же контентом более оперативно: достал фильм, положил в расшаренную директорию — и он тут же доступен по общим windows папкам, локальным торрентам и т.п. DC++, IRC, форумные движки давали возможность общаться в реальном времени. Уровень сложности технологии уже тогда был вполне досягаем для многих россиян — это, кстати, немало говорит о человеческом капитале. В некоторых странах (не буду показывать пальцем), профессиональные работники провайдеров не могут предоставлять стабильный интернет даже за деньги, а тогда многие простые пацаны из не самых благополучных районов того же Петропавловска-Камчатского (не говоря о более населенных и обеспеченных инфраструктурой городах) отлично и ходили друг другу с жесткими дисками, и кидали кабель между пятиэтажками или частными домами.

Современный мир подарил нам доступные волоконно-оптические линии связи и беспроводные сети. С тех пор, как я писал про спасение интернета, CJDNS умер и сменился на Yggdrasil. Прямо сейчас идет небольшой хайп Meshtastic и аналогов для обмена короткими текстовыми сообщениями по радио на большие расстояния. Бороться с этим теоретически можно, но ресурсов потребует каких-то огромных. При этом сложно будет отличать "правильные" регулируемые кабели и WiFi точки от подконтрольных провайдеров от "неправильных" и относящихся к самоорганизующимся сетям. Я слабо себе представляю количество финансовых и технических ресурсов для реализации такого уровня контроля. Как минимум нужна концентрация полезных идиотов в домах и населенных пунктах, которые будут стучать на соседей бесплатно. Ну и, скорее всего, сочетать с полным запретом частного вайфая и т.п. вещей.

На этом уровне информация о событиях, критике лиц, принимающих решения, и прочем будет распространяться уже не за дни, а за часы. Контент будет передаваться быстрее, а сникернет использоваться для распределенной переброски контента между разделенными сетями. Это на порядок лучше, чем в случае с реализацией только первого уровня. И мне думается, что с нашим уровнем человеческого капитала, опыта сетевой жизни и прочем, он будет легко достигнут даже при нормализованном шатдауне и балканизации интернета.

Основной минус: современные социальные сети и мессенджеры до сих пор требуют постоянного доступа к централизованным серверам в интернете. Для такой связи нужна скорее электронная почта на максималках: асинхронная доставка и транзит сообщений по нестабильным и разрозненным каналам связи: подключился к точке в одной части города — синхронизировал часть сообщений и контента, потом аналогичное сделал и с другой. Что-то вроде описываемой мной в архитектурной концепции фреймворка для твиттер-подобного DAG-мессенджера.

С этим уровнем почти нереально бороться, не запретив иметь нормальные смартфоны, лэптопы и прочие роутеры.