Фиат для сторонников самопринадлежности

Часть 3: О пользе и перспективах применения блокчейна в контексте денег и управления

Когда мир блокчейна только начинался, доминирующим мнением даже в технической среде был скепсис. Большинство говорили упрощёнными харталистскими нарративами: "Деньги — это то, что заставляет таковым считать государство." Интеллектуалы оперировали более интересными вещами — отсылками к проблеме дефляционной спирали, сетевого эффекта и других уже, надеюсь, понятных вещей.

Через полтора десятилетия люди вполне массовых профессий порой получают оплату за свои услуги на блокчейне, а в местах, где концентрируется бизнес и люди из разных стран, процветают офлайн-обменники. Где-то даже отказываются от идеи CBDC и разрабатывают планы по интеграции "активов реального мира" (RWA) и банкинга с независимыми от государств блокчейн-проектами. И это все на фоне радикального падения нравов и качества работы традиционных институтов в последние годы: блокировок счетов, попыток ограничения финансовой и информационной связности, атак на приватность и другие элементы полноценной индивидуальной жизни. Для многих криптовалюты стали чуть ли не единственным надежным средством сохранения и обмена.

Мир меняется настолько стремительно, что, вероятно, какие-то проблемы и ограничения, описываемые в разделах этой статьи, могут скоро потерять актуальность. Отчасти, в этом и есть счастье причастности к философско-технологическому фронтиру мирового сообщества - возможность соприкасаться не только с последствиями реакционных активностей политиков, но и с чем-то прекрасным и поднимающим нас на новый уровень.

Но пока я пишу эту статью, SEC и CFTC подписывают соглашение о совместном регулировании крипты, а Treasury предлагает расширить Patriot Act на DeFi. Конвергенция идёт быстрее, чем казалось...