КАЖДЫЙ КОГДА-ЛИБО ТОРГОВАЛ ИНТИМОМ

Когда мы слышим «секс, как товар», в голову сразу приходит проституция. Но есть у меня основание полагать, что товарно-денежная модель пронизывает огромную часть обычных постельных сценариев. И вы даже не замечаете эту торговлю.
О чем это я?

«Я тебе сделала массаж, теперь ты должен мне секс».
«Я купил цветы, теперь твоя очередь отрабатывать».
«Он так помог моим родителям, я должна ответить тем же» и т.д.
Знакомо?

Это такой акт, где ценность определяется не переживанием, а результатом. За оргазм получаешь лояльность. Терпишь не любимую позу - получаешь спокойный вечер. За анальный секс получаешь плюшку… Это бартер, который автоматом периодически (или часто) срабатывает в отношениях.

Когнитивно-поведенческая модель фиксирует здесь связку: стимул (партнер проявляет инициативу) - интерпретация (если я не откликнусь, меня обесценят) - реакция (я включаюсь, но отключаю ощущения). Это глубинное убеждение, что ваша ценность в моменте определяется вашей полезностью для другого.

«Мое присутствие в этом контакте должно быть оправдано». Оправдано чем? Оправдано тем, что партнер сегодня грустный. Оправдано тем, что мы давно не занимались сексом. Оправдано тем, что он хороший и заслужил. В этот момент вы становитесь поставщиком услуги.

Вы (неосознанно) ставите партнера в позицию «заказчика», а себя - в «исполнителя». А между заказчиком и исполнителем не может быть контакта на равных. Там всегда есть оценка, страх ошибки и попытка угадать критерии.

Да, вы имеете право знать цену своего отказа и цену своего согласия. Но цена должна быть внятной. Например, «я соглашаюсь на этот сценарий, потому что мне важны твои чувства, а не потому что боюсь скандала». Это меняет структуру поведения.

В следующий раз поймайте момент, когда вы говорите «да» через «нет». Задайте себе вопрос: «Что я покупаю этим действием?» (покой, избегание стыда, расплачиваюсь за подарок?). Если ответы совпадают с реальными желаниями - это здорово, если нет, возможно, стоит задуматься.

Расскажите, бывало у вас такое?