Максимально неудобный вопрос для обсуждения сегодня на повестке дня.

Стал бы Майкл Джексон легендой без своего отца?

Все сейчас смотрят фильм про него и говорят про его музыку, про танцы, про легенду, который он, несомненно, был. А я все думаю про Джо.

Джо Джексон был тираном.
Он бил детей за ошибки на репетициях, проявлял насилие и угрозы. Использовал страх как главный инструмент мотивации.

С человеческой стороны - это преступление против ребенка и детства в целом, с точки зрения менеджмента - полная катастрофа.

И вот в чём проблема 👇🏻
Именно этот человек создал самого успешного артиста в истории.

Именно его жестокость сформировала ту дисциплину, ту одержимость, то требование к себе которое Майкл нёс всю жизнь.

❗️Я осуждаю любое проявление насилия. Это не обсуждается.❗️

Но как управленческий кейс - это один из самых неудобных примеров в истории. Когда из абсолютного зла родилось абсолютное величие.
И я не знаю как это объяснить.

Может Майкл стал великим вопреки отцу и травма стала его топливом. Может без этого давления не было бы этой одержимости. А может величие рождается только через боль и это самая страшная мысль из всех.

У меня нет ответа. Но у вас точно есть мнение.

Напишите в комментариях как вы думаете: можно ли достичь величия без жестокости? Или цена всегда такая?