Кибер-Миша | ИИ для бизнеса

Вышел Claude Opus 5.5. И нам надо поговорить.

В феврале McKinsey выпустила The State of Organizations 2026. Больше 10 тысяч руководителей. Только опрашивали их с июня по сентябрь 2025-го.

Тогда 53% ожидали, что ближайшие год-два ИИ будет преимущественно помогать сотрудникам. Лишь четверть ожидала самостоятельных агентов – участников команды.

На обложке – 2026. В ответах – ожидания 2025-го. А мы по ним обсуждаем, чему учить людей сейчас.

Посмотрите, как менялась роль ИИ в нашей работе, границы условные, но переход хорошо виден.

Я даже нашел все "реакции" интернета на новые поколения решений и это выглядит даже мило)

2023 – собеседник. Спросил – ответил, дальше работаешь сам. Объяснить сложное, написать текст, пересказать документ. Мы учимся разговаривать с машиной и получать полезные ответы.

2024 – копилот. Поиск, свежие источники, помощь с документами. ИИ собирает часть результата, но процесс держишь ты: здесь попросил, туда перенёс, тут дописал.

2025 – агент. Manus и другие уже берутся за многошаговые задачи: приняли, спланировали, сделали, проверили, отдали. Самостоятельности больше, хотя результат ещё приходится существенно дорабатывать.

2026 – перелом для нас. Агент-исполнитель.

Всё больше задач можно отдавать целиком и получать выполненную работу на приёмку. ИИ действует в реальной рабочей среде: управляет компьютером, работает с серверами, облаками, приложениями.

Доступ к инструментам появился раньше. Перелом – в сочетании возможностей: понять задачу, выполнить последовательность действий, проверить себя и довести работу до результата.

Мы переходим к новой системе распределения труда. Часть работы целиком поручаем машине, определяем доступы, границы самостоятельности и критерии приёмки.

Так ИИ становится частью команды.

Сама McKinsey этот переход обсуждает, но ожидания бизнеса и возможности свежих моделей меняются с разной скоростью.

Какие компетенции нужны для такой работы? Как распределять задачи, проверять результат и определять ответственность?

Вопрос открытый, но в после проведенных сотен встреч и консалтов я нашел ответ.

Поставьте 🔥. Соберём 100 – подготовлю большой методический материал с конкретными задачами и примерами.

Работы много, поэтому и огоньков прошу много.

Всем кибер добра, я пока все еще на выступлениях и поэтому с постами беда) но сегодня хочу выпустить материал про развитие ии и недалекое будущее (об этом много говорю, пора и зафиксировать)

WORKSLOP ПРЕВРАЩАЕТ ВАШУ РАБОТУ В МУСОР

Открываешь документ - выглядит прилично. Начинаешь проверять, а внутри выдуманные источники, неверные цифры и выводы, которые не имеют отношения к задаче.

Человек просто получил ответ от ИИ, скопировал его и отправил дальше. Сам сэкономил время, а проверять и переделывать теперь придётся кому-то другому.

У такого явления уже есть название - workslop.

В новом видео разбираю реальные случаи, когда юристы приносили в суд выдуманные дела, консультанты ссылались на несуществующие исследования, а газеты рекомендовали книги, которых никогда не было.

Показываю, почему сотрудники с ИИ могут выглядеть продуктивными, хотя фактически создают больше работы для коллег. И объясняю, за какие навыки специалистам будут платить, когда доступ к нейросетям есть практически у каждого.

Смотреть на YouTube

Смотреть во ВКонтакте

Смотреть на Rutube

А вам уже приходилось переделывать работу за человеком, который просто скопировал ответ нейросети? Жду ваших комментариев

С уважением, Кибер-Миша

Сегодня хедлайнил на конференции про ИИ, где за прекрасное будущее пришлось отвечать цифрами 😅

На конференции «Правовест Аудит» в Кибердоме собралось много сильных спикеров с кейсами внедрения, поэтому поговорили и про заработанные деньги, и про ошибки, за которые бизнесу приходится платить. Получилось круто, спасибо всем, кто был с нами 🤟

В видео кусочек моего выступления, где объясняю, почему для обычной обработки документов необязательно покупать самую дорогую нейросеть, когда с задачей справляется модель заметно дешевле.

Рынок поменялся, китайцы давят на цены, а мы с вами от этой конкуренции выигрываем, если умеем выбирать инструменты под свою работу и проверять результат. Потому что дешёвая модель, за которой сотрудник полдня исправляет ошибки, быстро перестаёт быть дешёвой.

Я сам пока держусь и продолжаю работать в Кибер-Агенте на DeepSeek, так что буду публиковать свои мысли: где его хватает, на чём спотыкается и сколько моего вмешательства требует.

А с некоторыми из вас завтра встретимся в СКОЛКОВО, где я тоже приму участие в конференции «Будущее здесь» к 20-летию школы.

На дискуссии про AI-Native обсудим, как ИИ становится новой операционной моделью бизнеса, вместе с коллегами из Альфа-Капитала, Napoleon IT и ИТМО, Яндекса, Альфа-Банка и СКОЛКОВО, а модерировать будет Александр Макаров.

Кто будет на кампусе, подходите пообщаться 🧐

ВСЕ НЕЙРОСЕТИ ВЫ НЕ ОСВОИТЕ. ДА ЭТО И НЕ НУЖНО

Каждую неделю выходит новая модель, агент или сервис.

Если пытаться изучить их все, обучение закончится примерно через никогда.

Поэтому начинать нужно не с нейросети, а со своей задачи.

Позвали меня недавно на шоу «Что делать? - 2» и задали вопрос, который регулярно прилетает в комментариях: «Что делать, если я хочу научиться правильно использовать нейросети?» 👀

Обсудили, можно ли поручить ИИ диплом, как правильно писать промпты, не перестанем ли мы думать и существует ли отдельный «заработок на нейросетях».

Мой короткий ответ: учитесь объяснять ИИ задачу, давать ему контекст и проверять результат.

Модели будут меняться, а этот навык останется.

Выпуск уже вышел → СМОТРЕТЬ В VK ВИДЕО

После просмотра, под видео в комментариях напишите: какую свою задачу вы давно хотите передать ИИ, но пока не понимаете, с чего начать?

С уважением, Кибер-Миша 🧐

Нейросети изменились НАВСЕГДА

Снял видео в котором собрал главные новости ИИ за лето в один 27-минутный выпуск.

Внутри 4 больших блока:

• какие модели стали полезнее, а какие просто сожрали больше лимитов;

• как OpenClaw и ChatGPT Work получили доступ к компьютеру;

• почему я собираюсь всерьёз заниматься роботами;

• что происходит с Suno, законами об ИИ и покупкой Cursor компанией SpaceX.

Добавил личный опыт, чем пользуюсь сам, что уже можно применять в бизнесе и куда пока не советую нести деньги.

Смотреть на YouTube

Смотреть в ВК

Смотреть на RuTube

Если выпуск соберёт много лайков, будем делать такой обзор каждый месяц.

Открывайте видео и пишите в комментариях: какая новость этого лета удивила вас сильнее всего?

С уважением, Кибер-Миша 🧐

ЕСЛИ ИИ УЖЕ ОКУПАЕТСЯ, ТО ПОКАЖИТЕ ЦИФРЫ

Подписки оплачены, агент запущен, презентация руководству показана, а на вопрос, сколько денег или часов он вернул компании, начинается: «Ну, кажется, стало быстрее» 😅

18 сентября я буду ведущим и хедлайнером на бизнес-конференции «ИИ уже окупается: кейсы и решения» в Кибердоме.

В программе больше 18 внедрений. Их разберут люди, которые уже используют ИИ в бизнесе и могут рассказать, во что им это обошлось.

Например, команда NLB покажет кейс ИИ-агентов в колл-центре. По данным авторов, цифровые сотрудники обеспечили 83% продаж колл-центра и около 10 млн ₽ дополнительной прибыли в год.

Цифра приятная, но мне интереснее, из чего она собрана: какие данные понадобились, сколько заняло внедрение и где в процессе остался человек.

Я проведу 2 блока.

🔤 Сначала разберу 3 опоры работающего ИИ-агента: культуру, технологии и данные. Покажу свои кейсы и объясню, почему часть проектов застревает после прототипа.

🔤 Затем возьму одну задачу и сравню, как её решали модели 2024, 2025 и 2026 годов. Проверим результат, скорость и количество человеческого вмешательства.

На чужих ошибках учиться дешевле. Особенно когда можно спросить человека, который уже оплатил эксперимент 🧐

Возьмите на конференцию один процесс своей компании. После разборов должно стать понятно, какие данные потребуются, где поставить контроль человека и стоит ли вообще начинать внедрение.

Первую часть с 10:30 до 12:20 можно посмотреть бесплатно онлайн.

Полная программа доступна очно, в VIP-формате или онлайн с записью.

Для своих действует скидка 20% по промокоду Kiber 🤟

📍 18 сентября, 10:00–15:30 по МСК, Кибердом. Это в 5 минутах от метро «Улица 1905 года».

Программа и выбор формата → ПЕРЕЙТИ НА СТРАНИЦУ КОНФЕРЕНЦИИ

С уважением, Кибер-Миша 🧐

Ага, я всё понял...

За второй частью скиллов отправил вас в MAX.

Судя по комментариям и моей личке, идея была так себе 😂

Поэтому выкладываю второй архив здесь.

Внутри ещё 5 скиллов: планёрки, анализ конкурентов, коммерческие предложения, проверка договоров и создание лендингов.

Архив прикрепил выше, забирайте и пишите обратную связь в комментариях 👇🏻

Подготовил для вас пак из 10 прикладных скиллов

Скилл один раз объясняет ИИ, как выполнять конкретную работу. После этого не нужно в каждом новом чате повторять правила и исправлять одни и те же косяки.

Собрал 10 таких скиллов и разделил их на 2 архива.

Первый прикрепил к этому посту. Внутри 5 скиллов для контента:

🔤 Humanizer находит 35 признаков нейросетевого текста и подстраивает материал под ваши примеры.

🔤 Анализ видео соединяет расшифровку с происходящим в кадре и собирает отчёт с таймкодами.

🔤 Создание презентаций сначала выстраивает логику, затем собирает HTML и PDF и проверяет каждый слайд.

🔤 Создание хуков предлагает 10 разных заходов для поста, письма или ролика и выбирает 3 сильнейших.

🔤 Создание инфографики превращает текст и цифры в адаптивную HTML-страницу.

Второй архив собрал для бизнес-задач.
В нём собрал всё для разбора планерок на задачи, как правильно анализировать конкурентов, как составлять продающие коммерческие предложения, юридически правильные договоры и лендинги.

Его выложил в новом канале MAX → ЗАБРАТЬ ЕЩЁ 5 СКИЛЛОВ

Все скиллы подходят для Claude Code, Codex и OpenClaw. Инструкция по установке лежит внутри каждого архива.

Я ЗАВЁЛ КАНАЛ В MAX. НЕТ, НЕ СОШЁЛ С УМА

Telegram сейчас блокируют так, что часть товарищей уже не может нормально читать мои посты.

Поэтому создал отдельный канал в MAX 🤯

Уходить из Telegram никуда не собираюсь. Просто не хочу зависеть от одного мессенджера и внезапно потерять связь с вами.

Уже в ближайшее время в канале MAX появится 15 самых полезных материалов:
• с чего начинать изучение ИИ;
• мой авторский метод РОЗА и готовые промты;
• команды против выдуманных фактов;
• цифровой профиль и карту нейросетей;
• ассистенты, агенты и уровни их контроля;
• рабочие скиллы и примеры автоматизации.

Туда же загружу PDF-методички, готовые скиллы и другие материалы, которые можно сразу забрать и применять.

🔝В общем, весь полезняк уже переезжает в MAX. Подписывайся, чтобы материалы всегда были под рукой

Перейти в канал → ПОДПИСАТЬСЯ В MAX

Китайские приколы 2026

DeepSeek выкатил 4.1 Flash, и по заявленным результатам это разъ*б: понимает изображения, обгоняет предыдущий Pro в тестах разработчика и требует заметно меньше памяти.

Обновление выглядит очень вкусно.
И тут Anthropic сообщает: товарищи, а вы знаете, что некоторым пользователям DeepSeek вообще-то отвечал наш Claude?

В свежем отчёте компания утверждает, что DeepSeek выбирал часть запросов из инструментов для программирования и незаметно отправлял их в Claude Opus. Пользователь думал, что работает с китайской моделью, а задачу выполняла американская.

Заодно вытаскивали рассуждения Claude для обучения своих моделей. То есть и клиента обслужили, и учебный материал получили.

У разработчиков Kimi, по тому же отчёту, была похожая схема: почти 300 тысяч клиентских запросов за десять дней переправили в Anthropic.

Самый хреновый момент: вместе с запросами уезжали внутренние документы, код и действующие данные доступа. Ты выбирал одного поставщика, а твои рабочие материалы оказывались у другого.

Обвинения исходят от Anthropic, прямого конкурента. И описанные эпизоды относятся к периоду до выхода 4.1. Но совпадение новостей получилось прекрасное.

Сидишь, сравниваешь нейросети, выбираешь лучшее соотношение цены и качества. Потом выясняется, что в твоём сравнении с двух сторон мог участвовать Claude.

Теперь хочется, чтобы рядом с названием модели показывали ещё и кто сегодня за неё работает.

А мы готовим сравнение лоб в лоб всех быстрых и дешёвых моделей.

Почему и от чего я охреневаю в 2026 году больше всего?

Всем кибер-привет, товарищи ❗️

Сегодня не совсем пост как обычно, скорее мысли, я их даже оформлять особо не буду, хочется "безводы и пофакту".

Так вот, рефлексировал я по теме ии-шки и скорости его развития и вспоминал о чем были мои консалты в январе-феврале-марте этого года, и я помню, что манус был чем-то волшебным, а тренировались мы на ТРЕТЬЕМ КВЕНЕ!! Я сейчас зашел его попробовать это же по текущим меркам жутчайший стрем))

С этим набором раннего 2026 года работать сейчас невозможно, а прошло пол года и тогда я был доволен, да и не только я, мы все были довольны.

А сейчас я сижу работаю, готовлю презентации для заказчика, параллельно делаю моды для старой игры, собираю концепт новой темы, допиливаю кибер-радар, чтобы инфу про ИИ искал и понимаю, что я жестко ко всему привык ...

Я привык, что ГПТ управляет моим компом

Я привык, что Клод практически всемогущий и я бешусь, что он в презентации на 153 слайде не может стрелочку посередине поставить (хотя вот буквально в апреле ИИ и красивая презентация было чем-то недосягаемым).

Я привык, что я не работаю сам в битриксе, у меня на сервере сидит ГПТ подключенный к парочке Опенкло и он им рулит (опен кло 2 советую)

Я привык, что информация начинает искаться с фразы: "Бл* брат давай короч поищем инфу про то как делать моды на игру Unreal Tournament 1999" и я сижу делаю моды на игру детства.

В 2026 году ИИ получил приглашение в наш физический мир через агентов, мозгов текущих моделей достаточно, чтобы делать сумасшедшие вещи и это еще быстрее ломает сформировавшийся мироустой. Ведь раньше, чтобы настроить личный кабинет Яндекс.директа нужно было прям нанимать человека, сейчас мне ГПТ сидит шарашит пол часа и говорит "Братан, я все сделал".

Из самого лютого: недавно был консалт у застройщика и там был древнейший проектор, прям вот когда метеорит падал уничтожать динозавров, внутри был этот проектор - факт. А у меня мак, у моего технического директора Саши тоже, этот кусок древней цивилизации (я про проектор) не запускался. Знаете кто помог?

Клод

Я даже хз что он сделал, он просто что-то ввел в консоли и этот мудрый проектор заработал.

Это даже для меня как будто слишком быстро.

Итога и выводов у поста нет, я просто поделился эмоциями, это я редко делаю, но сегодня захотелось.

Спасибо большое за реакции и интерес к Кибер-Агенту, я уже готовлю материал)

Всем добрейшего добра

ПОДБОРКА АГЕНТОВ 2026

Всем кибер-добра, товарищи ❗️

Сейчас все говорят: агенты, агенты, а какого агента выбрать и почему - не говорят.

Это мой топ коммерческих агентов на сентябрь. Разложил по категориям, чтобы знать где топ, а где срань, а в конце то, чем лично я пользуюсь.

🔤КАТЕГОРИЯ «БЕЗНАДЁГА ГОДА»

Grok Bot

Личный помощник от xAI: работает в браузере, занимается почтой и календарём, выполняет поручения.

Плюсы: для роли секретаря есть полезные возможности. Можно поручать сбор информации и парсинг в инете.

Минусы: слишком много контроля за тем, что он сделал, забыл или решил повторить. Добавляем расход лимитов, и желание заводить себе такого помощника уходит.

Итог: нахер не нужен.

Gemini Spark

Агент Google, основной смысл которого раскрывается в связке с Gmail, календарём и документами.

Плюсы: удобен, если большая часть работы уже живёт в Google. Может собирать сводки, работать с письмами и выполнять регулярные задачи.

Минусы: платный доступ с региональными ограничениями. Даже с рабочим Google-аккаунтом фиг зайдешь. За пределами привычных Google-сервисов херня.

Итог: в РФ нахер не нужен.

Kimi Work

Агент с режимом Swarm, где над задачей работает несколько агентов. На бумаге выглядит мощно.

Плюсы: способен делать сложные исследовательские и визуальные проекты.

Минусы: способен ОЧЕНЬ ДОРОГО делать сложные исследовательские и визуальные проекты. Не факт, что доделает.

Итог: зачем ты вообще существуешь?

🔤КАТЕГОРИЯ «РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ»

Manus

Здесь обиднее всего. Для меня Manus по-прежнему лучшие презы. Плюс создание и публикация сайтов: можно получить готовую страницу, которую уже есть кому показать. Он остаётся сильным. Но после расставания с Meta*, по моим ощущениям, потупел, а расход на задачи вырос примерно на 35%. Исправления стали обходиться неприятно дорого.

Итог: за презентации и сайты ему многое прощаешь. Но раньше было лучше.

Perplexity Computer

Раньше имел понятный смысл: исследование можно было продолжить работой над документом или приложением в одном месте и без VPN.
Сейчас к пользе слишком часто прилагаются ограничения, кредиты и разбирательства с тем, почему задача не закончилась. Причин выбирать его нет.

Итог: умирает.

Genspark

Ещё кто-то про него помнит? Я раньше пользовался: нравилось, что можно собрать презентацию и сделать для неё картинки в одном месте.
Сейчас он стал проблемным и слабо поддерживаемым.

Итог: умер.

🔤КАТЕГОРИЯ «ПРОДУКТ НА ХАЙПЕ»

Muse от Meta*

Мой прогноз: главный претендент на звание «самый сильный агент по воровству персональных данных и напичкиванию пользаков рекламой».
Предлагают личного помощника с облачным компьютером, которому можно поручать свои дела. Давать Meta ещё больше доступа к своей жизни у меня желания нет.

Итог: хайп оставляю им, персональные данные - себе.

🔤КАТЕГОРИЯ «ВЫБОР ГОДА»

❤️ ChatGPT Work ❤️

С Астрой под капотом стал дешёвым Фейблом. Уже можно поручать содержательную работу с файлами, исследованиями и браузером, включая задачи из нескольких этапов. Рабочая среда иногда отваливается, проверять сделанное всё ещё приходится. Но соотношение возможностей и стоимости сейчас лучшее.

Итог: один из основных вариантов, за которые я готов платить.

❤️ Claude Code / Cowork ❤️

Лучшие из лучших, но для богатых.

Code особенно хорош, когда нужно что-то собрать или доработать. Cowork удобен для документов и повседневной работы. Оба позволяют поручать достаточно большие задачи, если нормально задать условия и проверить результат.

Главный минус: быстро упираешься в лимиты. Дорогая подписка не означает, что можно поручать сколько угодно работы.

Итог: мой выбор по качеству, если бюджет позволяет регулярно им пользоваться.

Умозаключим:

Рынок каждый месяц рожает нового агента, модель или обнову. Но помните: лучший агент - тот, который справляется с вашей задачей. Если с одним не получается, стоит попробовать другие варианты. Благо их уже дофига.

А ТЕПЕРЬ ПАСХАЛКА: если соберём 50 🔥, расскажу про Кибер-Агента. Это нечто особенное, но подробности раскрою после реакций.

*Meta - признана экстремистской и запрещена на территории РФ

Когда ИИ не ускоряет бизнес

Если благодаря технологиям скорость растет у отдельных людей, но на результатах компании это не сказывается, стоит посмотреть на процессы и распределение ролей в команде.

8 сентября в 19:00 разберем, как разрывы в интеграции ИИ-инструментов выглядят на практике и что стоит пересмотреть в первую очередь. Отдельно обсудим функцию руководителя в условиях, когда часть работы по сбору и обработке информации, контролю и координации берет на себя ИИ.

Среди участников разговора:

— Николай Верховский, директор департамента цифровых и продуктовых программ СКОЛКОВО;
— Михаил Степнов, директор по ИИ Beeline Cloud;
— Михаил Петухов, основатель Black Mesa IT, практик внедрения ИИ в действующие компании.

Встреча продолжает проект «Антихрупкость 2.0» — для тех, кто управляет бизнесом в условиях постоянных изменений.

Зарегистрироваться на онлайн-встречу

🎓 Max | 🎓 Telegram

3 СЕНТЯБРЯ Я ПЕРЕВЕРНУЛ КАЛЕНДАРЬ, А ТАМ...


Новый GPT-6 ASTRA.

Вчера в кружочке показал вам странные замки и пообещал большой обзор GPT-6 Astra.

Мы с Серёгами его закончили 🔋

Вокруг модели уже разгоняют привычную истерику. Якобы теперь GPT-6 умеет почти всё и людей снова пора увольнять.

Поэтому я не стал смотреть на графики и столкнул Astra с GPT-5.5, GPT-5.6 Sol и Claude Fable 5.1.

Все модели получили одинаковые условия, по 1 попытке и 3 задачи: Построить интерактивный 3D-замок, повторить доску Miro и сверстать журнал с источниками исследования рынка.

Смотреть на YouTube → ТЫК

Смотреть в ВК → ТЫК

Смотреть на RuTube → ТЫК

Открывайте видео по ссылке выше и пишите в комментариях под роликом: Astra уже дотянулась до Fable или пока рано?