Что объединяет выборы Дожа в Венеции в 1268 году, «когнитивную легкость» Канемана и настольные ролевые игры? Ответ, конечно же, ОБРАЗОВАНИЕ, точнее как на него влияет вывод за скобки продуманной случайности и спонтанности — то есть, жизни.

У мозга нет единого центра решений. Нейронные сети человека конкурируют друг с другом, и побеждает та, что активирована текущим контекстом сильнее других — та, что накопила больше ассоциаций с похожей ситуацией. Канеман назвал этот механизм «когнитивной лёгкостью»: мозг систематически предпочитает знакомое, потому что знакомое требует меньше вычислительных ресурсов. Первая пришедшая в голову идея всегда та, что уже встречалась в похожем контексте.

Само по себе это неплохо — иначе мы не могли бы нормально жить и мыслить. Проблема в другом: когда люди в одном профессиональном поле читают одни книги, ходят на одни конференции и работают в одних фреймах, их нейронные «коалиции» формируются схожим образом. Умные, образованные, добросовестные люди зачастую на одни и те же вопросы дают отшлифованные, профессиональные, но одинаковые ответы — потому что контекст почти одинаковый, и в условных Венецианских выборах нашего мозга побеждают одни и те же.

#Curiosities #Лонгрид #Алеаторика #Образовательное