TGViewer
CTO для стартапов | Дмитрий Гончаров CTO для стартапов | Дмитрий Гончаров @ctoforstartups · 34 subscribers
Post #4 60
🚀 Архитектура стартапа: резиновая лодка, масштабируемый плот или флот кораблей?

Когда запускаешь стартап, выбор инфраструктуры — это как решение, каким способом выйти в открытое море. Можно сесть в резиновую лодку, построить плот, который масштабируется, или организовать флот кораблей, где каждый берет на себя часть нагрузки.

Какой вариант выбрать? Давай разберёмся.

🔹 1. Привязка к облаку и serverless

Если тебе нужно запуститься быстро и без заморочек с инфраструктурой, выбирай serverless-решения. AWS, Google Cloud, Azure или Яндекс.Облако предлагают всё необходимое для старта.

Плюсы:
- Быстрое развёртывание.
- Минимум ручной работы.
- Отличная масштабируемость.

Минусы:
- Привязка к одному провайдеру.
- Если что-то пойдёт не так, миграция будет сложной.

👉 Подходит, если важна скорость запуска, а ресурсов на управление инфраструктурой нет.

🔹 2. Управляемое облако без привязки

Если сервис на международном рынке - Digital Ocean дает минимальный сет для старта.
На российском рынке аналога DigitalOcean пока нет, но отличным выбором станет Яндекс.Облако. Здесь важно избегать привязки к их проприетарным сервисам и строить всё на базе Kubernetes-кластера.

Плюсы:
- Гибкость выбора технологий.
- Простое масштабирование.
- Возможность сменить провайдера.

Минусы:
- Требуется немного больше знаний и времени на настройку.

⚠️ Важно: Кажущаяся простота настройки через UI часто приводит к техническому долгу. Когда придёт время строить процессы с несколькими окружениями и зонами ответственности за качество, это станет проблемой.

Мы уже помогли нескольким стартапам решить этот технический долг. С самого старта лучше инвестировать в инфраструктуру как код (IaC), чтобы избежать этих проблем.

👉 Подходит, если ты хочешь сохранить гибкость и готов немного вложиться в управление.

🔹 3. Собственный сервер

Если в команде есть DevOps или ты готов привлечь подрядчиков, можно арендовать мощный сервер и настроить всё самому.

Плюсы:

- Полный контроль.
- Гибкость под любые задачи.

Минусы:

- Нужно больше времени и экспертизы.
- Риск человеческого фактора.

👉 Подходит, если у тебя есть опытная команда и ты хочешь оптимизировать затраты в будущем.


❗️ Не усложняй на старте
На этом этапе главное — доказать ценность продукта, наладить коммуникации с клиентами и получить первые результаты. Не трать время на сложные технические решения, которые тебе пока не окупятся.

💡 Совет:

Начни с самого простого:

Сначала — лодка.
Потом — плот.
И только когда всё заработает, можно строить флот.

Из своей практики я часто видел, как стартапы теряли время на архитектуру, которая им не нужна на первых этапах.

Фокусируйся на продукте. Всё остальное успеешь. Удачи! 💪
  • 👍 2
More from @ctoforstartups
  1. Aug 14, 2025Когда фундамент начинает требовать перестройки В своей почти 20-летней карьере программист…
  2. Jun 13, 2025CTO без рук — CTO без власти Чем больше я погружаюсь в автоматизацию с помощью no-code и L…
  3. May 16, 2025Процессы в стартапе: меньше — значит больше В прошлом посте я писал про бюрократию и как о…
  4. May 16, 2025Бюрократия, которую ты не просчитывал: как один пропущенный билет вывел меня из колеи Сего…
  5. May 6, 2025Метрики — твой единственный способ управлять ростом, а не быть его жертвой Каждый раз, ког…
  6. Apr 28, 2025Когда устройство — это не про мощность, а про то, как оно вплетается в твою жизнь В школьн…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →