Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET

⚡️ Урок про боксинг в C#

Разбираем типичную ошибку, которая встречается даже в коде крупных проектов.

Код с подвохом:

struct StackValue
{
  public override bool Equals(object obj)
  {
    if (Object.ReferenceEquals(this, obj))
      return true;

    if (!(obj is StackValue))
      return false;

    var value = (StackValue)obj;
    return this.Kind == value.Kind 
        && this.Flags == value.Flags 
        && this.Type == value.Type;
  }
}

На первый взгляд всё логично: сначала быстрая проверка через ReferenceEquals, если не сработала — сравниваем по полям.

В чём подвох

ReferenceEquals принимает параметры типа object. Когда вы передаёте структуру, происходит боксинг: значение копируется в хип и оборачивается объектом.

Что происходит при вызове Equals:

• this упаковывается в новый объект
• Создаётся уникальная ссылка в heap
• Сравниваются две разные ссылки
• Результат всегда false

В современных версиях .NET есть правило CA2013, которое отлавливает подобные случаи.

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸Библиотека шарписта

#il_люминатор

Завтра стартуем: курс по разработке ИИ-агентов в .NET 💠

Хватит писать бойлерплейт — переходите к архитектуре автономных систем. Мы научим проектировать мультиагентные связки на CrewAI, управлять стейтом в LangGraph и подключать нейросети к вашим API и облаку.

👉 Успейте занять место до начала занятий

🟥 Новостной дайджест

Выходные выходными, но новости должны быть по расписанию.

— Быстрая загрузка Windows 95

— NBomber 6.2.0

— Ghostty почти запретил ИИ-генерированный код

Разработчик терминала Ghostty Митчелл Хашимото ужесточил правила: теперь любой PR с кодом от ИИ вроде Claude или Cursor требует раскрытия использования модели, полного тестирования человеком и предварительного одобрения issues, а нарушителей грозит бан и публичное осмеивание.

— Microsoft выпустили WinApp

Новый открытый инструмент WinApp CLI упрощает жизнь разработчикам на кросс-платформенных фреймворках вроде Electron, Rust или Dart, избавляя от ручной настройки SDK, манифестов, сертификатов и упаковки в MSIX.

— Chrome в Windows 11 скоро позволит перетаскивать несколько файлов из веб-приложений в Проводник

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸Библиотека шарписта

#async_news

Задачи копятся, а ты всё ещё вручную «жаришь» контроллеры под каждый промпт?

Это работа в забегаловке. Настоящий Шеф не пишет услуги вечно — он проектирует Систему. 💠

В понедельник, 26 января, стартует интенсив по разработке ИИ-агентов. Мы научим создавать автономные решения в экосистеме .NET, которые закроют рутину, пока ты занимаешься архитектурой.

В программе:

— мультиагентные системы в CrewAI: делегирование рутины и контроль логики;
— сложная логика в LangGraph: стейт-менеджмент и работа с графами;
— tool use интеграция: связь агентов с вашим API, БД и облаком. ⚡️

Записаться на курс

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸Библиотека шарписта

#garbage_collector

⭐️ Нестандартные форматы резюме для шарписта

Рынок IT вакансий в 2026 году переполнен кандидатами с похожими PDF резюме. Рекрутеры тратят на просмотр отклика секунды, и стандартный формат часто теряется в потоке.

Новые форматы самопрезентации помогают выделиться и сразу показать навыки разработчика. Например, резюме в виде changelog'а.

➡️ Все 6 форматов в статье

Если стандартное резюме не приносит откликов, имеет смысл попробовать хотя бы один из нестандартных форматов и добавить его к привычному PDF.

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸Библиотека шарписта

📄 Забытое искусство XML

Наткнулись на статью, которая ставит под сомнение один из главных технологических трендов последних лет — отказ от XML в пользу JSON.

XML был отвергнут не из-за технической неполноценности, а потому что победил JavaScript.

Что мы потеряли, отказавшись от XML:

• Схемы и валидация — XSD позволяет проверять типы и структуру данных на уровне документа, до парсинга. JSON Schema существует, но это сторонняя надстройка, которая так и не стала стандартом.

• Пространства имён — можно комбинировать документы из разных схем без конфликтов. В JSON приходится импровизировать с префиксами.

• Комментарии — в XML они есть изначально. JSON их запрещает, потому что они усложняют парсинг.

• Самодокументирование — XML-документ содержит или явно ссылается на свою схему. В JSON приходится гадать, что значит "status": 1.

Вместо того чтобы использовать XML, мы потратили миллиарды на создание библиотек валидации, TypeScript, генераторов API-клиентов — по сути, воссоздавая то, что уже было в XML.

Microsoft, несмотря на все критику, продолжали использовать XML для MSBuild, WPF, и системы конфигурации .NET Framework. Переход на JSON в .NET Core случился не потому что XML был плох, а под давлением модных трендов.

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸Библиотека шарписта

#il_люминатор

❓ Что выведет код

Не спешите отвечать, код вполне может содержать намеренные ошибки. На интервью ценят скорость, но лучше ответить без ошибок.

Посмотреть ответ 👉 в нашем канале

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸Библиотека шарписта

#dotnet_challenge

Пятница, 19:00. Худшее время для деплоя, но идеальное, чтобы наконец подружить .NET-приложение с нейронками через современные RAG-инструменты.

Как интегрировать LLM в проект и заставить её работать с вашими специфичными данными? Разберёмся на примере концепции RAG.

Программа открытого урока:

— сравнение RAG и Fine-tuning: архитектурный выбор;
— работа с векторными БД и эмбеддингами;
— демонстрация пайплайна, который «читает» документацию в PDF.

Один из спикеров — Алексей Яндутов, ML-инженер в поиске Яндекса.

Это вводное занятие к большому курсу «Разработка AI-агентов». Мы ориентируемся на разработчиков, а не на «промпт-инженеров».

Записаться на урок

👨‍💻 ToLookup для поиска дубликатов

ToLookup — это не только группировка данных. Метод создаёт индексированную структуру, что делает его быстрой альтернативой GroupBy в некоторых сценариях.

Допустим, у вас есть список чисел и нужно найти те, что встречаются больше одного раза.

Стандартный подход через GroupBy:

public static IEnumerable<int> FindDuplicates_GroupBy(List<int> data)
{
    return data.GroupBy(x => x)
               .Where(g => g.Count() > 1)
               .Select(g => g.Key);
}

Работает, но GroupBy выполняется лениво — при каждой итерации происходит перегруппировка.

Решение через ToLookup:

public static IEnumerable<int> FindDuplicates_Lookup(List<int> data)
{
    var lookup = data.ToLookup(x => x);
    return lookup.Where(g => g.Count() > 1)
                 .Select(g => g.Key);
}

ToLookup создаёт индекс сразу и дальнейшие операции работают с готовой структурой в памяти.

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸Библиотека шарписта

#sharp_view

💡 Старый трюк Windows 95 с Shift

В Windows 95 был странный эффект: если перезагружать систему с зажатым Shift, появлялась надпись «Windows is restarting», и перезапуск занимал заметно меньше времени. Для многих это выглядело как полумистический хак, хотя на самом деле там работала вполне конкретная логика в старом 16-битном коде.

При обычном перезапуске Windows 95 инициировала полноценный холодный ребут — то есть машина проходила полный цикл начальной инициализации BIOS и заново загружала систему с нуля.

При перезапуске с зажатым Shift вместо этого вызывался старый 16-битный ExitWindows со специальным EW-флагом, который говорил ядру не перезагружать железо, а только выгрузить саму Windows и вернуться.

➡️ Источник

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸Библиотека шарписта

#async_news

Почему так сложно просто принять оплату❓

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸Библиотека шарписта

#garbage_collector

🤓 Группировка данных без лишних действий

ToLookup — это метод LINQ, который группирует элементы коллекции по ключу. Похож на GroupBy, но есть важные отличия, которые делают его удобным в определённых ситуациях.

— Как работает ToLookup

Метод создаёт структуру данных ILookup<TKey, TElement> — это неизменяемая коллекция групп. Каждая группа содержит элементы с одинаковым ключом.

var users = new[]
{
    new { Name = "Anna", Department = "Dev" },
    new { Name = "Boris", Department = "Dev" },
    new { Name = "Clara", Department = "QA" }
};

var lookup = users.ToLookup(u => u.Department);

foreach (var user in lookup["Dev"])
{
    Console.WriteLine(user.Name); // Anna, Boris
}

Обращение к группе происходит через индексатор lookup["Dev"]. Если ключа нет — вернётся пустая последовательность, а не исключение.

— ToLookup vs GroupBy

GroupBy возвращает IEnumerable<IGrouping<TKey, TElement>> — это отложенное выполнение. Группировка происходит при каждой итерации.

ToLookup выполняется немедленно и возвращает готовую структуру в памяти. Это значит:

• Данные группируются один раз при вызове метода
• Повторные обращения к группам не пересчитывают результат
• Потребляет память под всю структуру сразу

— Когда использовать ToLookup

Подходит, если вам нужно:

+ Многократно обращаться к одним и тем же группам
+ Избежать повторных вычислений группировки
+ Получать пустые последовательности вместо исключений для отсутствующих ключей
+ Неизменяемую структуру данных

Не подходит, если:

- Данные большие и в памяти не поместятся
- Нужна отложенная обработка
- Группировка нужна один раз — тогда GroupBy эффективнее

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸Библиотека шарписта

#sharp_view

🗑 Soft Delete в базах данных

Многие проекты добавляют в таблицы колонку deleted или archived_at, чтобы не удалять данные окончательно. Звучит удобно: пользователь случайно что-то удалил — можно восстановить. Но на практике это создаёт массу проблем.

Основные проблемы классического подхода

Мёртвые данные в живых таблицах. 99% архивных записей никогда не будут прочитаны, но они постоянно болтаются рядом с актуальными данными.

Каждый запрос должен фильтровать WHERE archived_at IS NULL. Индексы раздуваются. Миграции данных становятся сложнее — надо ли обрабатывать записи двухлетней давности? Всегда есть риск, что архивные данные случайно попадут туда, где их быть не должно.

Создание записи затрагивает внешние системы. Восстановление может требовать сложной логики, которая всегда будет неполной копией API создания. Старые данные могут не пройти новые правила валидации.

Альтернативные подходы

• Архивирование на уровне приложения

При удалении записи приложение отправляет событие в очередь, а отдельный сервис сохраняет архивные данные в другом месте.

Плюсы: основная БД остаётся простой, удаление асинхронное (быстрее и надёжнее), данные можно сериализовать в удобном формате.

Минусы: легко допустить баг и потерять архивные данные, больше инфраструктуры, сложнее искать записи для восстановления.

• Триггеры PostgreSQL

Создаём универсальную таблицу archive, которая хранит JSON-представление удалённых записей:

CREATE TABLE archive (
    id UUID PRIMARY KEY,
    table_name TEXT NOT NULL,
    record_id TEXT NOT NULL,
    data JSONB NOT NULL,
    archived_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT NOW()
);

Триггер автоматически копирует удаляемую строку в архив. Можно даже отслеживать каскадные удаления через session variables.

• Реплика без DELETE

Держать логическую реплику, которая игнорирует DELETE-запросы или превращает их в archived_at.

➡️ Источник

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸Библиотека шарписта

#il_люминатор

🙂 Подборка вакансий для шарпистов

C# Developer — удалёнка в Ростиксе.

.NET разработчик — долларовая удалёнка.

Senior Unity Developer Teamlead — до 400 000 ₽ на гибрид в Москву.

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

Интеграция LLM в .NET: подходы RAG и Fine-tuning

23 января в 19:00 обсудим создание интеллектуальных ассистентов на открытом уроке к курсу «Разработка ИИ агентов». Разберём, как реализовать контекстный поиск по вашим документам и когда стоит прибегать к дообучению моделей.

Спикер — Игорь Стурейко, тимлид в «Газпроме» и эксперт с 20-летним опытом в ML. Игорь подготовил видеосообщение, в котором рассказывает о переходе от чат-ботов к автономным агентам и архитектуре будущей программы.

Ключевые темы:

— использование RAG для ответов по внутренней документации;
— фреймворки уровня LangChain и LlamaIndex в Enterprise-среде;
— работа с хранилищами векторных эмбеддингов (FAISS, Chroma).

📅 Когда: 23.01 в 19:00 МСК

Узнать подробности

🔄 NBomber 6.2.0: фильтрация метрик, OpenTelemetry и улучшенные отчёты

NBomber — это фреймворк для распределённого нагрузочного тестирования в .NET. Вы пишете сценарии на обычном C# или F#, тестируете любые системы независимо от протокола и модели взаимодействия.

Что нового в версии 6.2.0:

Теперь можно фильтровать метрики по имени — полезно, когда у вас десятки показателей. На графике Throughput отображается Fail RPS, так что проблемы видны сразу.

Кластерный режим теперь настраивается через CLI без JSON-конфига. Можно указать целевые сценарии, а группы агентов стали опциональными.

Реализована интеграция с OpenTelemetry — теперь метрики можно отправлять в стандартные системы мониторинга.

➡️ Релиз на GitHub

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸Библиотека шарписта

#async_news

🧬 Мутационное тестирование

Вы пишете unit-тесты, coverage показывает 80-90%, но уверены ли вы, что эти тесты реально ловят баги? Мутационное тестирование помогает проверить качество самих тестов.

Суть подхода

Инструмент автоматически вносит небольшие изменения в ваш код: меняет операторы, условия, константы. Если тесты проходят с «поломанным» кодом — значит, они недостаточно строгие.

Stryker.NET в действии

Установка занимает пару минут через dotnet tool. После запуска Stryker анализирует код, создаёт мутантов и прогоняет по ним тесты. В отчёте вы видите:

• Какие мутации выжили
• Mutation Score — процент убитых мутантов
• Конкретные строки кода, где тесты слабые

Практический пример

Допустим, у вас метод проверяет возраст пользователя. Stryker меняет age >= 18 на age > 18. Если тест с граничным значением 18 отсутствует — мутант выживает, и вы понимаете, где дописать проверку.

Stryker умеет работать с xUnit, NUnit, MSTest. Настраивается через JSON-файл, где можно указать пороговые значения mutation score, исключить файлы из анализа, настроить уровни логирования.

Процесс требует времени — каждая мутация прогоняет весь набор тестов. Но результат того стоит: вы находите слепые зоны в тестовом покрытии, которые обычный coverage не показывает.

➡️ Репозиторий

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸Библиотека шарписта

#il_люминатор