Ситуация с распознанием и ошибочной диагностикой акатизии отлично иллюстрируется количеством текстов об этом состоянии в отечественном телеграмном инфополе (спойлер: их практически нет). Популярные клиники и психоактивистские каналы: (Неформатная клиника, Майндсет, Ассоциация Биполярники, Биполярная семейка, Все об СДВГ и еще парочка) - ноль упоминаний, хотя им, вообще-то, сам Бог велел информировать людей о такой распространенной и потенциально опасной «побочке».
Каналы психиатров: развернутый текст я нашла один (у "Психиатра Елисеенко"), и касается он терапии акатизии миртазапином (то есть, рассчитан скорее на коллег, чем на потенциальных пациентов). Остальные либо молчат, либо упоминают одним словом, часто называя «неусидчивостью». Ну, хорошая такая «неусидчивость», от которой люди могут начать кидаться в окно даже при отсутствии какой-либо психиатрической истории.

Вообще, «неусидчивость» - очень интересный выбор слова. Оценка состояния человека идет исключительно извне, как будто то, как она или он себя ощущает изнутри, вообще неважно. Обычно это слово применяется к детям в школе, когда надо со стороны оценить их соответствие школьным требованиям (необходимости высидеть урок). Но ведь психиатр, по идее, должен быть внимателен к внутреннему состоянию человека?

Кто-то скажет, что дело просто в том, что "неусидчивость" - это буквальный перевод слова akathisia с греческого, но на мой взгляд, дело не только в этом, а еще и в хорошо укоренившейся привычке психиатрии к риторическому обесцениванию ятрогенных состояний, негативных эффектов препаратов и субьективных переживаний «больных» в целом.

ПС Единственный канал, в котором мне удалось найти подробное описание этого состояния – Schizophrenic Talks, дневник девушки с диагнозом шизофрении.
#эффектымедикаментов #инфополе