Руководитель моей магистерской программы, ныне заведующая кафедрой уголовного права УрГЮУ, д.ю.н. Зинаида Александровна Незнамова, рассказывала как-то о том, как училась у Вениамина Федоровича Яковлева.

По ее воспоминаниям, Вениамин Федорович любил давать студентам задачку, и, выслушав ответы студентов, подтверждать правильность одного из них, очень подробно объясняя и аргументируя свой ответ.

После того, как все студенты были убеждены, Вениамин Федорович улыбался и начинал отстаивать прямо противоположную точку зрения, с такой же уверенностью и качеством юридической аргументации.

В итоге введенные в ступор студенты уходили с его пар не столько с «ответом», сколько с пищей для рассуждений о том, что право очень многосторонне и не терпит нареченной правоты лишь одной позиции.

Мне радостно, что эта традиция неоднозначного взгляда на юриспруденцию активно поддерживается моими коллегами и друзьями из Центра конституционного правосудия.

В объявленном недавно уже втором ежегодном конкурсе «Что сказал Судья?» задача конкурсантов будет именно в этом - попытаться сформулировать свою позицию в конституционно-правовом споре, не зная или не взирая на уже высказанное мнение Конституционного Суда РФ.

Научиться видеть альтернативные аргументы и находить им столь же аргументированное обоснование - это и есть искусство права.

Ещё более приятно, что уже во второй раз я стану судьей этого конкурса. В прошлый раз был приятно удивлен скоростью и качеством подготовленных аргументов, и желанием участников отстоять правоту даже тогда, когда им была озвучена уже принятая по этому вопросу позиция КС РФ.

Эту черту - видеть проблему и стараться привести правовую систему к состоянию, которое ты считаешь справедливым и правильным - прямо называла Тамара Георгиевна Морщакова как определяющую в ее характере и всем ее жизненном пути.

В общем, растим из самих себя и младших коллег достойных учеников своих учителей. И вы не отставайте - вроде как регистрация ещё открыта.