Свобода перевода в России — от Пушкина до наших дней (ко дню переводчика)
Часть вторая. Первая тут
#переводчики

В 1917 году случилась революция.
Согласно политике коммунистической партии советский народ должен был получить доступ к зарубежным культурным ценностям, а заодно распространить по миру свою культуру.
Постановления ЦИК и СНК 1920-х годов провозгласили свободу перевода произведений.
Постановления закрепили следующий принцип:
“Не считается нарушением авторского права перевод чужого произведения на другой язык”
Автора оригинала не то что не спрашивали, ему даже не сообщали о переводе.
Об этом с горечью высказался Корней Чуковский в своей великой книге “Искусство перевода”:
“Перевод …. являет собой клевету на переводимого автора, которая тем отвратительнее, что автор почти никогда не имеет возможности опровергнуть ее. В СССР существуют такие переводы Карлейля, Редиарда Киплинга, Роберта Стивенсона, Анатоля Франса, Ришпена, что те сочли бы себя опозоренными, если бы могли познакомиться с ними”

На склоне лет Корней Иванович утешился. В 1960-х годах в Советском союзе прошла большая реформа законодательства. Был принят Гражданский кодекс РСФСР, статья 489 которого гласила:

Каждое изданное произведение может быть переведено на другой язык без согласия, но с уведомлением автора при условии сохранения целостности и смысла произведения

Как видим, разрешения всё еще не требовалось. Но автора нужно было уведомить о переводе и предоставить экземпляр для ознакомления. А еще нужно было сохранять целостность и смысл произведения. Иначе автор оригинала мог протестовать и требовать изъятия перевода.
Ни о каких деньгах речь пока не шла. Право автора рассматривалось только как личное неимущественное, а некорректный перевод приравнивался к искажению произведения.

Финальный удар по свободе перевода был нанесен в 1970-е, когда СССР присоединился к Всемирной конвенции об авторском праве.
В статье 489 ГК РСФСР было зафиксировано привычное нам сейчас условие:
Перевод произведения на другой язык в целях выпуска в свет допускается не иначе как с согласия автора или его правопреемников.
Это изменение положило конец свободе перевода.

ГК РСФСР 1964 года в отношении авторского права утратил силу в 1993 году, когда его заменили Законом “Об авторском праве и смежных правах”.
В 2008 году приняли четвертую часть Гражданского кодекса РФ, которая действует и сейчас.
Но правовая ситуация не изменилась. Во всех этих актах пересказываются одни и те же условия:
🔹 Обладатель авторского права на оригинал обладает исключительным правом разрешать использование перевода.
🔹Без разрешения правообладателя переводы публиковать нельзя.
🔹За разрешение правообладатель может требовать соответствующего вознаграждения.

Сейчас тоже есть движения за свободу перевода.
Кто-то делает любительские переводы жанровой литературы и выкладывает их в интернет, иногда даже продает.
Популярны и переводы зарубежного нон-фикшена — есть целые проекты, которые делают переводы по заказам и выкладывают в сеть бесплатно, в общественно-полезных целях. С появлением нейросетей количество таких переводов резко увеличилось.
Также есть компании, которые печатают нового Стивена Кинга — и продают на маркетплейсах за неплохие деньги.

У всех этих действий есть разные причины и оправдания. Но формально-юридически свобода перевода в России кончилась больше пятидесяти лет назад. А точнее — 1 марта 1974 года, когда СССР выпустил Указ в связи с присоединением к Всемирной конвенции об авторском праве. И сейчас перевод без разрешения автора — нарушение. И в России, и в 100+ других стран мира, которые подписали международные конвенции.

🎉🎉🎉 Переводчиков еще раз с наступающим праздником. Спасибо за вашу работу!