Творческий юрист Наталья Левених

Произведение создано по заказу — кому принадлежат права?

Если договор прямо предусматривал создание конкретного произведения, то исключительное право на него по умолчанию принадлежит заказчику.
А у исполнителя при этом будет право безвозмездно и бессрочно использовать такое произведение для собственных нужд на условиях неисключительной лицензии.

В целом это логично. Если заказчик заключает договор, предметом которого является создание произведения — то заказчик вправе ожидать, что он окажется и правообладателем такого произведения.
Но стороны вполне могут договориться и о другом. Например, о том, что исключительное право принадлежит исполнителю — и тогда, опять же по умолчанию, у заказчика будет право использовать произведение на основе неисключительной лицензии.

А еще стороны договора могут не полагаться на условия “по умолчанию”, а определить собственные условия. Например, договориться, что у заказчика будет исключительная лицензия на использование произведения конкретными способами сроком на десять лет. Или что заказчик может использовать произведение любыми способами, но при условии внесения периодического платежа.

❗Есть важный нюанс, о котором, к сожалению, иногда забывают даже юристы. Вышеупомянутые условия о распределении прав “по умолчанию” не распространяются на договоры, в которых подрядчиком (исполнителем) является сам автор произведения.

То есть если вы как заказчик заключили договор на создание произведения с юридическим лицом и ничего там не написали про судьбу прав, то исключительное право на произведение окажется у вас.
А вот если договор вы заключили с автором, то права вам по умолчанию принадлежать не будут, даже если вы заплатили за результат.
Так что заказчики, работающие с авторами, нередко оказываются в ситуации “заплатил, а права не получил”.

А бывают и ситуации, когда сам по себе договор прямо не предусматривал создание творческого результата, но такой результат возник по ходу дела. И там уже действуют вообще другие условия “по умолчанию”.

Поэтому лично я всегда выступаю за то, что чтобы в договорах был специальный раздел, посвященный авторским правам. Полагаться на нормы законодательства здесь рискованно.

Ссылки для любопытных: ст. 1296 ГК РФ, ст. 1297 ГК РФ.

Презентация книги и три рассказа бесплатно

Сегодня у меня презентация книги! Подробности в посте. Если вы собираетесь прийти — лучше зарегистрироваться. Без регистрации тоже пустят, но организаторам с регистрацией удобнее.

Книжка уже появилась на Литрес (с ознакомительным фрагментом) и скоро доберется до Яндекс.Книг. Чтобы скрасить ожидание, я оформила вам отдельными файлами три рассказа, вы можете найти их в комментариях.

1. “Анонимные матери”.
Первый рассказ сборника, и моя первая бумажная публикация (в журнале “Юность”. Встреча в группе поддержки матерей, объединенных общим горем потери ребенка. Но их горе не вполне обычно. Постепенно мы узнаем подробности и об их ситуациях, и о судьбе той, кто ведет группу.
2. “Маленькие утешения”.
Пожилая женщина принимает гостей — своих взрослых детей и маленьких внуков. В обычных семейных ценах ощущается какая-то неправильность и тайна, которую упорно хранит героиня.
Это рассказ, с которого всё началось. Я его написала, он понравился моим близким и я решила попробовать писать дальше. И вот мы здесь =)
3. “Чтобы верили”.
Финальный рассказ сборника. Молодая женщина неожиданно узнает, что умеет летать. Но это получается только при определенных условиях, которых не так легко добиться — особенно при наличии маленькой дочери и сложных отношений с мамой и сестрами. Грустный, но в конце много света.

А если вам интересно, имею ли я право публиковать рассказы бесплатно — да, имею =) По договору с издательством я могу распоряжаться отдельными рассказами по своему усмотрению. Так что если вам вдруг нужен какой-то из моих рассказов в межавторский сборник или для конкретного проекта — сообщайте, обсудим!

#юрист_пишет_прозу

Перечень объектов авторского права

Статья 1259 Гражданского кодекса РФ устанавливает перечень объектов авторского права, и он достаточно обширен.

Вот что там есть:

литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;
другие произведения.

Интереснее всего последний подпункт — “другие произведения”.
Он показывает, что перечень не является исчерпывающим. Если объект удовлетворяет признакам, установленным законом, то он будет признан объектом авторского права — даже если его нет в списке.

4-я часть Гражданского кодекса РФ, которая регулирует авторское право, была принята двадцать лет назад. За это время креативные индустрии существенно развились. Странно было бы отказывать разнообразным творческим результатам в охране на основании “такого подпункта нет в законе”.
Хотя на практике юристы нередко стараются свести любой “новый” объект к какому-то из уже упомянутых (или их сочетанию, если объект комплексный).

Ссылки для любопытных:
п. 1 ст. 1259 ГК РФ
п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Когда Яна Верзун объявила тему «Люди читают рассказы о смерти», нам пришлось даже выбирать, что из своих рассказов о материнстве я буду читать…
Выбор пал на заглавный рассказ сборника - «Когда мы будем готовы»
Приходите слушать меня и прекрасных коллег-писателей 21 сентября, в понедельник, в бар «Луч» на улице Некрасова.

Если хотите подписать книжку, её можно успеть заказать. Ближайший пункт выдачи Озона - в соседнем доме, в здании Мальцевского рынка.

https://t.me/ludi4itaut/575

Использование музыки на церемониях

По общему правилу охраняемые авторским правом произведения можно использовать с согласия правообладателя. Однако закон устанавливает и случаи свободного использования — это когда произведения можно использовать без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.
Когда говорят о свободном использовании, обычно имеют в виду цитирование (использование фрагментов произведений в информационных, учебных и т.п. целях).
Но законодательство предусматривает и другие случаи свободного использования.
Например, публичное исполнение музыкальных произведений во время некоторых событий.

У такого использования есть свои ограничения.
1. Это должна быть официальная церемония, религиозная церемония или похороны.
Официальная церемония — та, что исходит от имени государства (инаугурация Президента, прием руководителей другого государства, возложение венков к мемориальным комплексам, церемония в честь открытия или восстановления общественно значимого объекта и т.д.).
А вот концерты (даже в честь дня города), например, официальными церемониями не являются, и под действие статьи не подпадает.
Не относятся к официальным церемониям и корпоративные мероприятия.

2. Произведение должно быть правомерно обнародовано.
Норма распространяется только на правомерно обнародованные произведения. Необнародованную музыку использовать по этому исключению нельзя.

3. Объем использования должен быть оправдан характером церемонии.
Музыка должна использоваться именно в связи с проведением церемонии, а объем ее использования должен соответствовать характеру и масштабу этой церемонии. Музыка должна являться не основным объектом восприятия, а фоном для церемонии.

4. Разрешается только публичное исполнение
То есть представление музыки в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи.
А вот размещение записи музыки в интернете, например, уже будет другим способом использования — доведением до всеобщего сведения. Получается, что включить музыку на месте можно, а вот выложить запись мероприятия с музыкой в интернет — уже нельзя.

Как видим, у свободного использования есть немало ограничений. Если планируется использовать музыку без разрешения правообладателя, эти ограничения нужно учесть.

Ссылки для любопытных:
1. ст. 1277 ГК РФ
2. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2018 г. N С01-1127/2017 по делу N А32-15565/2017
3. Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 08 февраля 2022 г. по делу N 33-40/20224.

Школа писательского мастерства Бэнд, на курсах которой я написала примерно половину своих рассказов и заготовок для них, взяла у меня интервью, посвященное выходу сборника рассказов о материнстве.
Рассказала и про писательские рутины, и про «как вы все успеваете», и про то, каково это - стартовать в писательстве в 45 лет…

Читайте интервью, а если вы в Питере - приходите в четверг вечером на презентацию! 17.09, 18.30, Открытая гостиная библиотеки им. Лермонтова (Литейный, 19)

https://t.me/bandschool/6958

Угроза публикацией: литературная интрига и авторское право

В журнале “Площадка” , которому я имею честь оказывать некоторые юридические услуги (а они меня даже в выходных данных отметили, спасибо большое!) опубликовано большое интервью с Алексеем Сальниковым.
Помимо прочего, Алексей рассказывает о своем неоконченном романе, героем которого является писатель.
Интрига там строится вокруг того, что писатель десять лет назад отправил роман в журнал, и теперь издатель журнала начинает шантаж. Угрожает опубликовать этот роман, если писатель не выполнит требования.

От идеи романа Сальников отказался: “Но на самом деле это конфликт из пустого места, потому что ни одному автору нельзя угрожать тем, что его рукопись опубликуют, это только награда”.
Я как юрист могла бы добавить и еще один аргумент. Крайне маловероятно, что у издателя (да еще и через десять лет) вообще были права на публикацию этого романа. Отправка в журнал обычно не влечет подобных юридических последствий. А публикация без разрешения автора может быть сопряжена с довольно большими потерями — как финансовыми, так и репутационными. То есть этот вопрос тоже потребовал бы проработки.

Помню, лет 20 назад я работала в юридической компании и у меня были “присутственные дни”, когда я сидела в издательстве. Заглядывающие в кабинет по делам авторы советовались со мной и по юридическим вопросам, чтобы не наделать ляпов в своих произведениях.
Если люди писали реализм, то мы изучали наследственное и семейное право, а если детективы — уголовное (причем не всегда российское, иногда приходилось брать в библиотеке кодексы США и Франции).


❓А вы обращаете внимание на юридическую достоверность в художественной литературе, которую читаете/пишете?

Через неделю у меня первая презентация книги! И я хочу разделить это событие с вами =)

Когда: 17 сентября (четверг) в 18.30
Где: в Открытой гостиной Библиотеки Лермонтова (Санкт-Петербург, Литейный, 19)
Что: презентация моего сборника рассказов о материнстве “Когда мы будем готовы”, вышедшего недавно в издательстве “Астрель” (АСТ).


Что планируется:
- Расскажу, как в книге о материнстве оказались рядом фантастика, хоррор и антиутопия (и почему в ней нет автофикшена)
- Прочитаю рассказ (выбираю между печальным, очень печальным и парочкой забавных)
- Отвечу на любые вопросы (даже “где вы берете идеи для рассказов”)
- Подпишу экземпляры желающим*

*Книгу на месте купить не получится, но она уже доступна на маркетплейсах. Приезжает за пару дней, я проверяла. Можно заранее заказать в ближайший пункт Озон (Литейный, 15) и забрать оттуда прямо перед презентацией.

Подробный анонс от организатора — в посте выше.

Приходите — поговорим о книге, познакомимся и проведем хороший литературный вечер.

Буду благодарна, если поделитесь анонсом у себя на канале или перешлете его тем, кого может заинтересовать книга.

До встречи!

17 сентября в 18.30 в Открытой Гостиной состоится встреча c писательницей Натальей Левених, которая лично представит свой новый сборник «Когда мы будем готовы», вышедший в этом году в издательстве «Астрель».

«Когда мы будем готовы» — это честный и многогранный разговор о материнстве, заключенный в форму короткой прозы. Автор не ограничивается рамками реализма: в сборнике соседствуют антиутопия и магический реализм, хоррор и фантастика, а где-то находится место и легкому юмору. Но в центре каждого рассказа — неизменно тема материнства, его принятия или осознанного отсутствия, его темных и светлых сторон.

Наталья Левених — писательница, юрист и многодетная мама из Петербурга. Её голос уже прозвучал в литературном сообществе: она резидент дома творчества «Переделкино», лауреат премии для дебютантов «Рукопись года», участница проекта «Люди читают рассказы», автор журнальных публикаций. Теперь у читателей есть возможность познакомиться с её рассказами, собранными под одной обложкой.

На встрече писательница поделится историями о том, как рождались идеи для рассказов, опытом работы с различными жанрами, расскажет о своем пути в литературу. А также прочитает избранные рассказы из книги и ответит на вопросы из зала.

Модерировать встречу будет Александра Лисица, журналистка, писательница, менеджерка книжного клуба.
Регистрация

Право следования

Право следования — довольно специфическое право, которое касается оригиналов произведений изобразительного искусства. Оно позволяет автору получать процент от перепродаж его картин.

При каждой перепродаже, в которой участвует юридическое лицо или ИП (в частности, аукционный дом, галерея, магазин), автор имеет право на получение процента от цены перепродажи.
Эти проценты продавец перечисляет автору или же специальной аккредитованной организации (а уже та отправляет автору).
Так что если автор в начале карьеры продавал картины за бесценок, а потом его более ранние работы начали успешно продаваться и перепродаваться, у него появляется дополнительный источник дохода.

Кстати, право следования относится не только к картинам. Оно также действует для авторских рукописей и автографов литературных и музыкальных произведений. То есть рукопись писателя, проданная на аукционе, тоже может стать источником такого вознаграждения.

Сейчас правом следования в России занимается УПРАВИС — Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства. Помню, что среди моих подписчиков есть юристы, которые там работают =) Если вам есть, что добавить - пишите в комментариях.

Ссылки для любопытных:
ст. 1293 ГК РФ
Сайт УПРАВИС https://upravis.ru/

«Если я цитирую кого-то, его нужно указать в качестве соавтора?»

Нет, не нужно.

Соавторы — это люди, совместным творческим трудом которых создано произведение. 
А цитирование - это вид свободного использования уже существующего обнародованного (выпущенного в свет) произведения. Здесь нет совместного творческого труда. Поэтому и соавторства не возникает. 

На эту тему есть и судебная практика. 
Автор источника заимствования не становится автоматически соавтором другого произведения, в котором использован заимствованный текст.

Так что автор произведения не должен указывать в качестве соавторов всех тех, кого он процитировал.
А те, кого процитировали, не могут требовать соавторских прав на все произведения, где присутствуют их цитаты.

Ссылки для любопытных:
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2017 г. по делу N 33-23670/2017
п. 1 ст. 1258 ГК РФ

Сходила на фестиваль «Книжный сад» в честь 100-летия «книжного магазина «Подписные издания»
- поздравила любимого клиента (вот уже три года я сопровождаю как юрист их издательскую программу)
- поговорила и пообнималась с Мариной Степновой, Ниной Дашевской, Олей Птицевой, Асей Шевченко, Машей Орловой, Наташей Ломыкиной и бесчисленными сотрудниками «Подписных»
- поучаствовала в мероприятиях
- купила классных книжек


Дорогие Подписные, ещё раз с праздником!

Как творческие договоры ограничивают наш образ жизни

Сегодня знаменательный для меня день — я начала озвучку  своего сборника рассказов о материнстве “Когда мы будем готовы”. Фотопруф из студии, обитой зеленым поролоном, прилагается =)
Книгу я записываю по договору с издательством. Помимо обычных условий — предмет, вознаграждение, смежные права на исполнение — там был и новый для меня пункт. Я обязалась следить за состоянием своего здоровья и не допускать действий, которые могут повредить голосу. 
Детям я уже сообщила,  что с момента подписания договора я перестану повышать на них голос и тратить нервы, а буду просто молча лишать сладостей и планшетов =)
“Теперь ты и по договору будешь обязана себя беречь, а мы — о тебе заботиться” — вздохнула семья. 
Но это еще цветочки. Когда я занималась поддержкой музыкального бизнеса, через мои руки проходили продюсерские договоры. Я насмотрелась и на запреты беременеть, и на требование пользоваться только продуктами, на которые заключены рекламные контракты, и еще на разные другие условия. 
А после того, как одна писательница-вегетарианка решила публично  вернуться к мясоедению прямо накануне выхода своей мотивирующей вегетарианской селфхелп-книги, я всерьез задумалась о том, как образ жизни человека может влиять на продажи. 

🙋‍♀️ Расскажите, какие необычные условия договоров вам приходилось видеть или исполнять? Как вы к ним относились?
 
В еженедельной рубрике #юрист_пишет_прозу рассказываю о своем писательском опыте с юридической оптикой 

Новое регулирование ИИ — понятно, что ничего не понятно.

С 1 сентября 2026 года вступил в силу Федеральный закон “О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ”.
Точнее, не весь закон, а отдельные его положения, которые касаются целей закона, его основных понятий, общих принципов регулирования и так далее.

А вот самые интересные для творческих людей и бизнесов условия должны вступить в силу только через полгода, 1 марта 2027 года.

✔ Маркировка материалов, созданных с помощью ИИ (статья 9)
По закону ИИ-сервис (фундаментальная модель) должен обеспечить пользователю возможность разместить маркировку на аудио- и визуальных материалах, создаваемых с использованием такого сервиса.
Также возможность маркировки должны обеспечивать крупные сайты, которые предполагают создание персональных страниц (например, социальные сети).
А вот пользователь не обязан маркировать созданный им ИИ-контент, и ответственности за отсутствие маркировки закон для него не устанавливает.

✔ Обучение ИИ-сервисов на чужих авторских работах (статья 10)
Закон разрешает извлекать информацию из произведений для обучения — анализировать закономерности, тенденции и корреляции. Это не считается нарушением авторских и смежных прав. Фактически легализуется использование опубликованных объектов авторского права для обучения ИИ-сервисов.
При этом ограничения все же есть.
Во-первых, обучение допускается только для суверенных или национальных моделей искусственного интеллекта.
Во-вторых, имеет значение как именно получен доступ. Закон называет два законных пути: либо у разработчика есть правомерно полученный экземпляр произведения (например, по договору с правообладателем или площадкой), либо произведение было доведено до всеобщего сведения и доступно для анализа без ограничения техническими средствами.


Однако уже сейчас обсуждаются законодательные инициативы, которые могут поставить под вопрос и положения о маркировке, и условия, касающиеся обучения ИИ-моделей на имеющемся контенте.

✅ Рабочая группа Совета при президенте по кодификации гражданского законодательства уже разработала проекты изменений, касающихся маркировки и обучения. Они существенно ограничивают свободу ИИ-сервисов по сравнению с тем, как это сейчас предусмотрено в новом законе.
Обучение предлагают признать способом использования объектов авторских и смежных прав, которое требует выплаты однократной компенсации правообладателям. При этом правообладатель будет иметь возможность публично запретить использование принадлежащих ему результатов.
Маркировку же предлагается сделать обязательной, а ее формат — не оставлять на усмотрение сервисов, а утвердить решением уполномоченного госоргана.
Текст предлагаемых изменений мне найти не удалось, так что приложу ссылку на “Ведомости” — там суть изложена довольно подробно.
Финализировать предложения обещают к концу сентября.

✅ Есть и законопроект от депутатов КПРФ, которые внесен в Госдуму в августе 2026. Он предусматривает обязательную маркировку ИИ-контента в формате, утвержденном Правительством РФ. Проект не прошел даже первое чтение, так что говорить о результатах рано.

Следим за развитием ситуации.
Я заканчиваю саморедактуру книжки об авторском праве, 6-я глава которой полностью посвящена нейросетям. Размышляю над тем, не придется ли еще что-то переписывать, уточнять или добавлять перед сдачей книги в печать =) Но как в современной книжке и без темы нейросетей-то?

#нейросреда


Ссылки для любопытных:
1. законопроект об обязательной маркировке https://sozd.duma.gov.ru/bill/1317978-8
2. статьи “Ведомостей” https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2026/08/18/1221812-polzovatelei-ii-predlozhili-obyazat-markirovat-sozdannie-neirosetyami-materiali?ysclid=msy8o95dd6897448998
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2026/08/17/1221767-tehnogigantam-mogut-vistavit