Угроза публикацией: литературная интрига и авторское право

В журнале “Площадка” , которому я имею честь оказывать некоторые юридические услуги (а они меня даже в выходных данных отметили, спасибо большое!) опубликовано большое интервью с Алексеем Сальниковым.
Помимо прочего, Алексей рассказывает о своем неоконченном романе, героем которого является писатель.
Интрига там строится вокруг того, что писатель десять лет назад отправил роман в журнал, и теперь издатель журнала начинает шантаж. Угрожает опубликовать этот роман, если писатель не выполнит требования.

От идеи романа Сальников отказался: “Но на самом деле это конфликт из пустого места, потому что ни одному автору нельзя угрожать тем, что его рукопись опубликуют, это только награда”.
Я как юрист могла бы добавить и еще один аргумент. Крайне маловероятно, что у издателя (да еще и через десять лет) вообще были права на публикацию этого романа. Отправка в журнал обычно не влечет подобных юридических последствий. А публикация без разрешения автора может быть сопряжена с довольно большими потерями — как финансовыми, так и репутационными. То есть этот вопрос тоже потребовал бы проработки.

Помню, лет 20 назад я работала в юридической компании и у меня были “присутственные дни”, когда я сидела в издательстве. Заглядывающие в кабинет по делам авторы советовались со мной и по юридическим вопросам, чтобы не наделать ляпов в своих произведениях.
Если люди писали реализм, то мы изучали наследственное и семейное право, а если детективы — уголовное (причем не всегда российское, иногда приходилось брать в библиотеке кодексы США и Франции).


❓А вы обращаете внимание на юридическую достоверность в художественной литературе, которую читаете/пишете?