С++ Собеседования

Что выведет код ?

🧠 Задача с подвохом для продвинутых C++ разработчиков

🔹 Уровень: Advanced
🔹 Темы: std::vector, управление памятью, конструкторы/деструкторы, reserve() vs resize()

📌 Условие

Рассмотрим следующий код:

#include <iostream>
#include <vector>

struct Foo {
    Foo() { std::cout << "Ctor\n"; }
    ~Foo() { std::cout << "Dtor\n"; }
    Foo(const Foo&) { std::cout << "Copy\n"; }
    Foo(Foo&&) noexcept { std::cout << "Move\n"; }
};

int main() {
    std::vector<Foo> v;
    v.reserve(3);  // Резервируем место под 3 элемента

    std::cout << "--- Pushing ---\n";
    for (int i = 0; i < 3; ++i) {
        v.push_back(Foo());
    }

    std::cout << "--- Done ---\n";
}

❓ Вопросы

1. Что будет выведено на экран?
2. Почему reserve() не предотвращает конструкторы копирования/перемещения?
3. Что изменится, если заменить reserve(3) на resize(3)?

🔍 Разбор

✅ Ожидаемый вывод:

--- Pushing ---
Ctor
Move
Dtor
Ctor
Move
Dtor
Ctor
Move
Dtor
--- Done ---
Dtor
Dtor
Dtor

🔧 Почему так происходит

- Foo() создаёт временный объект.
- push_back() вызывает перемещающий конструктор Move.
- Временный объект уничтожается (вызывается `Dtor`).
- reserve(3) выделяет память, но не создаёт объектов.

🔄 Если заменить `reserve(3)` на `resize(3)`

- resize(3) создаст 3 объекта Foo через конструктор по умолчанию.
- push_back(Foo()) добавит четвёртый, возможно вызовет realocation.
- Это может привести к копированию или перемещению уже созданных элементов.

⚠️ Подвох

Многие ошибочно считают, что reserve(n) создаёт n объектов. Но это не так — reserve() только выделяет память, не вызывая конструкторы. Именно поэтому внутри push_back всё равно происходит перемещение или копирование.

🧠 Вывод

- reserve() — экономия на реаллокациях, без создания объектов.
- resize() — создаёт n объектов, вызывает конструкторы.
- Не путай эти методы — от этого зависит и производительность, и семантика.

// Резервирует память, не создаёт объекты
v.reserve(10);

// Создаёт 10 объектов Foo
v.resize(10);

📌 Совет:
Если не хочешь лишнего перемещения, используй emplace_back():

v.emplace_back();  // Вызывает конструктор Foo напрямую внутри вектора

🔓Что выведет следующий код?

#include <iostream>
using namespace std;

class Base {
public:
    Base() {
        cout << "Base constructor: ";
        call();
    }
    virtual void call() { cout << "Base::call\n"; }
};

class Derived : public Base {
    int x = init();

    int init() {
        cout << "Derived::init\n";
        return 42;
    }

public:
    Derived() {
        cout << "Derived constructor\n";
    }

    void call() override {
        cout << "Derived::call, x = " << x << "\n";
    }
};

int main() {
    Derived d;
    return 0;
}

🔢Варианты ответа:

A)

Derived::init
Derived constructor

B)

Derived::init
Derived constructor

C)

Base constructor: Derived::call, x = 42
Derived constructor

D)

Derived::call, x = <undefined>
Derived::init
Derived constructor

✅Правильный ответ: B

💡Почему?
В момент вызова конструктора Base, объект ещё не стал Derived. Виртуальная функция вызывается в контексте Base.

🔍 Что выведет этот код C++23?

constexpr auto make_checker() {
    return [](int x) consteval {
        return x % 3 == 0 || x % 5 == 0;
    };
}

int main() {
    auto checker = make_checker();
    std::vector<int> numbers{1, 3, 5, 9, 10, 14, 15};
    auto filtered = numbers | std::views::filter([&](int x) {
        return checker(x);
    });
    for (int x : filtered)
        std::print("{} ", x);
}

🧠 Попробуй угадать результат — он может удивить!

@cppsobes

#junior

#junior