Код виглядає отак:
.container-fluid .book .cover span img {
height: unset !important;
max-height: 100%;
position: absolute !important;
bottom: 0;
}Моє знання CSS наближається до 0, тож я попросив ШІ-шку це зробити (Claude 3.5 Sonnet норм), а потім перебором додавав
!important, доки воно не запрацювало. Не знаю, як вам, а мені обкладинки трохи різних розмірів муляють око значно менше, ніж розтягнуте зображення.
Втім загалом враження від Calibre-Web радше негативне. Це зовсім не «plex для книжок», як я розраховував. Найбільше мені сподобалося, коли я натиснув кнопку, щоб стягнути для книги метадані з інтернету, воно наче щось знайшло, перемістило файл в іншу теку, а БД чогось оновити не змогло, і просто роллбекнуло транзакцію 🤷🏻♂️ Тож база розійшлася з файлухою у перші ж 20 хвилин користування ))
Це мені нагадує два кардинально різних підходи до збереження просканованих документів. Paperless-ngx мейнтейнить базу з лінками на файлову систему, причому вміє розкладати за схемою, яку ви самі встановлюєте. А автор Docspell каже:
«Якщо у вас є окремо база та окремо файли, то це питання часу, коли трапиться розсинхрон»
— тож він просто складає все у Postgres. І капе-е-е-ець, з одного боку звучить логічно, а з іншого боку — ну дуже лячно! 😬 Бо якщо база якось покораптилася, то у першому випадку хоча б файли лишаються, а у другому — скоріш за все «це кінець». Ви як би робили, якби оригіналів документів у вас не лишилося?