Согласно Financial Times, сообщение иранского государственного телевидения о возможном соглашении между США и Ираном немедленно привело к резкому снижению мировых цен на нефть: стоимость Brent упала почти на 5 процентов - примерно до 95 долларов за баррель. Предлагаемая схема соглашения, как сообщается, включает продление режима прекращения огня на 60 дней, поэтапное разминирование Ираном морских маршрутов и возвращение объёмов судоходства к довоенному уровню примерно в течение одного месяца. В этот период Иран, предположительно, также откажется от взимания транзитных сборов с судов, проходящих через Ормузский пролив.

Одновременно переговоры выходят далеко за рамки военной деэскалации и охватывают более широкие экономические и ядерные вопросы. Вашингтон настаивает на том, что около 440 килограммов высокообогащённого урана должны быть либо вывезены за пределы Ирана, либо разбавлены, либо уничтожены под международным контролем.

Однако наиболее сложным вопросом остаётся финансовый.Тегеран требует доступа примерно к 24 миллиардам долларов замороженных иранских активов за рубежом, тогда как Вашингтон пока не согласился на более масштабное размораживание активов и полноценную экономическую нормализацию. Американские официальные лица продолжают подходить к вопросу крайне осторожно, стремясь сохранить стратегические рычаги давления и одновременно добиться уступок по ядерной тематике.

На практике формирующаяся схема выглядит следующим образом:

A) Иран открывает Ормузский пролив = США снимают военно-морскую блокаду, затрагивающую суда, направляющиеся в Иран.

B ) Иран передаёт или ликвидирует свои запасы обогащённого урана = США постепенно размораживают часть из 24 миллиардов долларов иранских активов.

Если говорить предельно просто, то после месяцев войны, ликвидации значительной части высшего военно-политического руководства Ирана и серьёзного ущерба иранским экономическим и геополитическим возможностям, стороны фактически возвращаются к «исходной точке»: Ормузский пролив вновь открывается, американская военно-морская блокада Ирана снимается, а переговоры возобновляются в рамках временных договорённостей — хотя история неоднократно показывала, что нет ничего более постоянного, чем «временные» геополитические компромиссы.

Неудивительно, что "хардлайнеры" по обе стороны остаются глубоко недовольны формирующейся конструкцией, что и объясняет постоянный «торг» вокруг формулировок, последовательности шагов, гарантий и точного масштаба экономических уступок.

Так что, возможно, для многих это всё же даёт ответ на главный вопрос: кто победил в последной войне?

@CPBView