Как Россия выигрывает от признания своей ответственности за сбитие азербайджанского гражданского самолёта

Признание Россией своей ответственности за сбитие азербайджанского гражданского самолёта может стать переломным моментом — как для её внешней политики, так и для внутренней стабильности.

После начала войны в Украине соседи России с повышенной осторожностью наблюдают за действиями Кремля. Официально признавая свою ошибку, выражая соболезнования и встречаясь с Президент Алиев в Китае, Москва пошлёт жизненно важный сигнал: она рассматривает окружающие страны как равноправных партнёров, а не как постимперских субъектов. Такое признание помогло бы восстановить доверие и обеспечить, чтобы региональные государства оставались открытыми для будущего сотрудничества с Россией, вместо того чтобы окончательно дрейфовать в сторону других блоков безопасности, ища защиту уже от самой России.

Кроме того, внутри страны война в Украине усилила ультранационалистические элементы. Кремль даже поощрял их как инструмент военного патриотизма. Но эффект от этого «разгула патриотизма» оказался токсичным: напряжённость между этническими русскими и представителями других национальностей углубляется, подрывая социальную сплочённость общества. События в Екатеринбурге против азербайджанцев — лишь один из эпизодов этой напряжённости. Очевидно, что Россия не может оставаться целостным обществом с подобным пониманием «патриотизма» и с «русскими общинами», чьё поведение всё чаще вызывает сравнения с радикальными националистическими движениями. Принимая на себя ответственность за ошибки, Россия подала бы пример дома, показав, что подотчётность возможна и что государство уважает как внешних партнёров, так и внутренние меньшинства. Это могло бы смягчить националистические эксцессы и помочь стабилизировать отношения между различными общинами в России.

Речь идёт о вопросах будущего России, её идентичности и выживания как единого целого. Это проблема экзистенциального характера: хочет ли Россия восприниматься как ответственное государство среди равных, разделяющее культуру, историю и взаимное уважение со своими соседями, или она продолжает цепляться за имперский синдром, относясь к другим как к подчинённым? Ответ на этот вопрос во многом определит её выживание. Без перехода к подотчётности и равенству Россия рискует ещё большей изоляцией, ослаблением влияния и внутренней нестабильностью.

Настоятельно рекомендуется, чтобы Россия использовала символическую возможность встречи президента Путина с Президент Алиев в Китае для того, чтобы выразить соболезнования и официально взять на себя ответственность. В качестве следующего шага этот жест, как часть более широкой инициативы по региональному примирению, мог бы стать важнейшей демонстрацией того, что Москва признаёт прошлые ошибки и готова выстраивать отношения на основе равенства со всеми.

Признание ответственности за трагедию азербайджанского гражданского самолёта — это не проявление слабости, а акт стратегической мудрости. Такой подход имеет ключевое значение для выживания России как многоэтнической и многоконфессиональной страны.

В новейшей истории мы видели множество процессов со словами «Минск», «Астана», «Сочи», «Казань». Москва всегда стремилась к тому, чтобы «аутсайдеры» не вмешивались во «внутрисемейные дела» и добивалась обсуждения конфликтных тем либо в Беларуси, Казахстане, России, либо в дружественных странах. В результате появились «Минские процессы», «Минская группа», «Астанинский формат», «Сочинские соглашения», «Казанский саммит» и многие другие инициативы с подобными названиями. Теперь же пришло время показать, что проблемы можно решать среди стран, которых Россия воспринимает как наиболее близких и называет «ближним зарубежьем». В этом контексте сильным шагом мог бы стать выбор одного из региональных городов для встречи с президентом Зеленским… Баку идеально подходит для этого.

Это может оказаться последним поездом для России… Настало “время стать серьёзной”.

@CPBView