На недавней третьей пресс-конференции в Шуше Президент Алиев заявил:

«Что касается аренды Зангезурского коридора американской компанией — этот вопрос следует адресовать руководству Армении. На нашей территории не будет ни оператора, ни аренды, ни проката. Мы все делаем сами. Что хочет сделать Армения — не знаю. Они могут многое.... Для нас важно — и я вновь сказал об этом своему коллеге в Абу-Даби — чтобы у нас был беспрепятственный и безопасный доступ из Азербайджана в Азербайджан. Мы именно так и рассматриваем ситуацию: это доступ из одной части страны в другую, и азербайджанские грузы и граждане не должны сталкиваться с армянскими пограничниками или кем-либо ещё… никакого физического контакта быть не должно — должны быть гарантированы меры безопасности, чтобы наши люди и грузы могли свободно передвигаться. Это полностью законное требование».

Контекст данного заявления ещё интереснее: Президент Алиев ранее выражал симпатию к президенту Трампу и возлагал большие надежды на развитие азербайджано-американских отношений в период его президентства. Поэтому публичное заявление нейтральной позиции по вопросу коридора нельзя воспринимать как антииамериканское или направленное против предложения команды Трампа. Особенно на фоне того, что Президент Алиев подписал указ о переходе на систему картографических координат WGS-84, совместимую с американской GPS и другими международными системами. (Система WGS-84 была разработана в 1984 году, в то время как постсоветские страны и Россия по-прежнему используют СК-42, созданную в 1942 году, в том числе для военных целей.)

Очевидно, что смена стандартов будет способствовать более эффективному использованию международных (а значит, и американских) навигационных систем на границе Армении и Азербайджана. Это решение, отдаляющееся от советско-российского наследия, приобретает дополнительное значение в текущем политическом контексте.

Таким образом, заявление Президента Алиева можно интерпретировать иначе: «Азербайджан отправляет всем сигнал — это решение Армении». Это также означает, что Баку признаёт суверенитет Армении над территориями, через которые предполагается прохождение Зангезурского коридора. Следовательно, именно Ереван должен нести ответственность за принятое решение, как Азербайджан несёт ответственность за свои территории.

Это также является посланием Тегерану и Москве: если вас не устраивает присутствие третьих стран на юге Армении — разбирайтесь с Ереваном. Азербайджан требует лишь беспрепятственного доступа — это требование не менялось.

Проблема в том, что если армянское руководство скажет «нет» предложению администрации Трампа — это повлечёт последствия. Президент Трамп не раз подчёркивал, насколько эффективно работает его команда над нормализацией отношений между Арменией и Азербайджаном. Посол США в Турции Томас Барак также с гордостью говорил об успехах американской дипломатии на Ближнем Востоке и в регионе Южного Кавказа. Таким образом, любой, кто скажет «нет», столкнётся с последствиями. Однако и согласие («да») тоже имеет цену.

За последние пять лет Армения активно вовлекала иностранные державы в южные регионы страны в поисках гарантий безопасности. На юге Армении по-прежнему размещены российские пограничники вдоль границы с Ираном (имеется в виду не КПП, а сама линия границы, находящаяся под контролем России). Иран, открывший консульство в регионе, жёстко выступал против коридора, в котором «суверенитет Армении не соблюдается».

Таким образом, говоря «да», Ереван будет вынужден объяснить, в том числе Тегерану и Москве, как американцы намерены заменить российских пограничников и встать на армяно-иранской границе. Это классический пример политического цугцванга: и «да», и «нет» имеют серьёзные последствия. Азербайджан же даёт понять: выбор — не за Баку. Территория — армянская. Баку уважает суверенитет Армении над участком коридора и, соответственно, её право решать, кого приглашать, а кого — нет. И Еревану придётся нести ответственность за это решение.

@CPBView