Отсутствие Си Цзиньпина на саммите БРИКС: дипломатическое уклонение или симптом внутренней борьбы?

Неожиданное отсутствие председателя КНР Си Цзиньпина на саммите БРИКС 2025 года в Рио-де-Жанейро — одном из самых заметных международных событий в последние годы — привлекло внимание всего мира. Официальное объяснение Пекина звучало буднично: конфликт в расписании и «непредвиденные внутренние дела» потребовали делегировать участие премьеру Ли Цяну. Однако это объяснение встретило широкий скепсис как в дипломатических кругах, так и среди аналитиков.

Это, в свою очередь, дало почву многочисленным слухам — в том числе о том, что первая леди Бразилии, Джанья да Силва, якобы раскритиковала TikTok и нарушила дипломатический протокол во время официального визита в Пекин. Некоторые интерпретировали неявку Си как тонкий дипломатический упрёк в адрес Бразилии. Однако другие версии, циркулирующие среди наблюдателей за Китаем, указывают на более глубокие проблемы: возможную утрату контроля со стороны Си внутри страны. Появились даже предположения, что ему запрещено покидать территорию Китая и в партийных верхах обсуждается сценарий мирной передачи власти.

С момента прихода к власти в 2012 году Си Цзиньпин последовательно демонтировал модель коллективного руководства, которая была характерна для китайской политической системы после Мао и Дэн Сяопина.

Си также стал архитектором внешней политики, которая обострила отношения с США, ужесточила китайскую позицию в Азии и вызвала подозрения даже у предполагаемых партнёров. Для некоторых в Пекине такие итоги свидетельствуют о стратегическом переусердствовании, которое, вопреки замыслам, ослабило шансы Китая на глобальное лидерство.

Таким образом, отсутствие Си на саммите добавляет неопределённости в понимание дальнейшего курса Китая, которая и так считался «скрытым» игроком. Является ли это началом коллективной модели правления или тактическим шагом, позволяющим Си избежать критики на фоне ухудшающейся внешне- и внутриполитической ситуации — покажет время. В условиях замедления экономического роста, кризиса в строительном секторе, оттока капитала и нарастающего общественного недовольства, внутренняя динамика в руководстве КПК становится столь же важной, как и её внешняя политика.

Станет ли это началом возвращения к коллективному руководству или свидетельством осторожного маневра со стороны Си — остаётся открытым вопросом. Но за происходящим внимательно следят в мире

@CPBView