О президенте Трампе и системе сдержек и противовесов в США

Нет нужды лишний раз напоминать, что стиль принятия решений президентом Трампом крайне неортодоксален. Тем не менее США знамениты своей системой «сдержек и противовесов» между ветвями власти. Часто это деление объясняют упрощённо: 33% — судебная власть, 33% — законодательная, 33% — исполнительная, плюс 1% — чрезвычайные полномочия исполнительной ветви. Эти механизмы призваны уравновешивать друг друга и обеспечивать стабильность управления, укрепляя доверие к государственным институтам.

На основе имеющейся информации можно проследить, как эта система функционировала с момента вступления Трампа в должность. Далее мы также рассмотрим другие формы сдержек и противовесов — политические партии, суперделегатов и рынки.

A. Исполнительная власть

Команда президента и советники различной значимости:
С учётом опыта первого срока Трампа можно отметить, что многие представители его окружения стремятся демонстрировать личную лояльность. Пример — случай с Дж. Д. Вэнсом во время «Сигнал-гейта», когда его команда незамедлительно опровергла слухи о расхождении позиций с президентом.
DOGE также играет значимую роль: существует опасение, что провинившихся сотрудников или целые департаменты могут объявить «неэффективными» и ликвидировать.

Республиканская партия (и её представители в органах власти):
Таких политиков, как Джон Маккейн, способных открыто выступать против президента от имени партии, больше нет. Победы на выборах убедили партийное руководство в том, что репутация Трампа — главный актив республиканцев. Поэтому сейчас практически никто в партии — ни в Палате представителей, ни в Сенате — не выступает против него, хотя такая возможность есть.
Кроме того, играет роль политическая традиция: первые 100 дней президентства часто рассматриваются как период неприкосновенности.

Во время второго срока, отношения президента Трампа с системными игроками стали заметно теснее, чем в первый. Однако после неудачного покушения на него, когда его популярность взлетела до небес, он почувствовал, что может игнорировать даже их.


B. Законодательная власть (Конгресс)

У республиканцев — большинство в обеих палатах Конгресса: в Палате представителей и в Сенате. Это ограничивает возможности Демократической партии влиять на принятие решений и выступать в роли противовеса исполнительной власти. Большинство республиканцев осознаёт, что обязано своим успехом Трампу. Поэтому, несмотря на наличие механизмов для пересмотра его решений, они практически не используются.

Тем не менее, уже заметны признаки сдвига: такие известные сторонники Трампа, как Илон Маск, Бен Шапиро и Джо Роган, начали дистанцироваться от него по ряду вопросов. Кроме того, кандидаты, поддержанные Маском, потерпели поражение, несмотря на благоприятные прогнозы — и в республиканской партии это заметили.

C. Судебная власть

Во время первого срока президент Трамп назначил большое количество судей в федеральные суды, включая Верховный суд. Хотя судебные органы по-прежнему могут оспаривать решения исполнительной власти, в целом их готовность к противодействию заметно снизилась. Ландшафт изменился, и роль судов как сдерживающего фактора ослабла.

(продолжение — ниже...)

@CPBView