Об украинско-американском соглашении в Эр-Рияде

Когда президент Трамп и президент Зеленский встретились в Овальном кабинете и вступили в словесную перепалку, мы поспешили предупредить всех: «Это еще не конец».

Предсказать шаги президента Трампа крайне сложно. В отличие от своих предшественников, он не придерживается традиционных моделей принятия решений. Те элементы, которые раньше помогали прогнозировать решения американских лидеров, в его случае просто отсутствуют. Именно поэтому, предупреждая, что «это еще не конец», мы сознательно уточнили, что это не прогноз.

Наши оценки основывались на том, что президент Трамп и американский политический истеблишмент — люди, обладающие многолетними традициями в разработке государственной политики — не могли позволить себе оставить союзника без поддержки во время войны. Это послало бы тревожный сигнал всем партнерам, подорвало доверие к США, нанесло ущерб репутации американских институтов как стабильных и предсказуемых. В свою очередь, это негативно сказалось бы как на зарубежных инвестициях США, так и на притоке иностранных инвестиций в саму Америку. Особенно серьезно это ударило бы по бизнесу людей, поддерживающих президента Трампа — миллиардеров из сектора высоких технологий. Именно это и произошло (иначе объяснить рекламу Tesla самим президентом Трампом вчера просто невозможно).

Таким образом, президент Трамп оказался в конфликте с устоявшимися кругами, принимающими решения во внешнеполитической сфере США. В Эр-Рияде они могли взять ситуацию под контроль. Государственный секретарь Марко Рубио — один из самых опытных членов команды Трампа и единственный, кого поддерживали все во время голосование — мог сыграть ключевую роль в этот раз. В результате отношения между Украиной и США были «возвращены в нормальное русло». Однако никто не может с уверенностью сказать, какими будут комментарии президента Трампа в ближайшие недели.

При анализе подобных решений важно учитывать, что президент Трамп и политические институты США находятся в постоянном противостоянии. В зависимости от конкретного момента и политического контекста инициатива может перейти либо к одной, либо к другой стороне. Прогнозирование таких событий по своей сути напоминает гадание на хрустальном шаре — чем мы точно не хотим и не будем заниматься. Однако мы снова можем предупредить: возможно, и это еще не конец. Вполне вероятно, что впереди нас ждет еще немало кульбитов.

@CPBView