Президентство Дональда Трампа предоставило постсоветским странам возможность изучить подводные камни в американо-европейских отношениях, а также внутренние разногласия в политике как внутри Европы, так и внутри самих США. Текущая ситуация представляет собой своего рода ускоренный курс: за короткий период необходимо усвоить и осмыслить большой объем информации.

Ситуация таково, что людям в постсоветских странах приходится выйти за пределы - своей комфорт зоны - советского стратегического мышления (мы все унаследовали его от Советского Союза, и нет необходимости это отрицать), чтобы понять, почему Вашингтон, Брюссель, Лондон, Париж, Берлин и другие центры власти принимают решения именно так, а не иначе.

Поэтому мы продолжим анализировать возможные аргументы, которые различные группы интересов в США могут использовать против намерений Дональда Трампа прекратить помощь Украине.

Как уже отмечалось в предыдущем посте, это НЕ прогноз. Мы рассматриваем причины, по которым предыдущие президенты США не вели себя так же, как администрация Трампа. Мы изучаем институциональные и глобальные ограничения, которые могут повлиять на политику администрации Трампа в отношении Украины в ближайшие недели и месяцы.

Сообщается, что Дональд Трамп уже приостановил отправку помощи Украине. Это было ожидаемым шагом в краткосрочной перспективе. Однако также важно проанализировать интересы технологических миллиардеров, поддерживающих Трампа. Как эти решения повлияют на их бизнес в среднесрочной перспективе? Речь идет об Илоне Маске, Джеффе Безосе, Питере Тиле, Марке Цукерберге, Тиме Куке и других.

Инаугурация Трампа, прошедшая при поддержке технологических миллиардеров, стала символом значительных изменений в политике, направленных на усиление военных и космических инициатив, возглавляемых частным сектором США. Эти бизнес-лидеры, вероятно, стремятся обеспечить федеральные контракты, продвигать антикитайские стратегии (за исключением Илона Маска) и расширять влияние США в сфере искусственного интеллекта и военных технологий — всё это в условиях пересмотра оборонной политики США в их интересах.

На данный момент только компании Илона Маска владеют более чем 20 государственными оборонными контрактами. Apple инвестирует в новое поколение процессоров ARM (серии M1–M4), которые имеют широкий потенциал для военного применения. Искусственный интеллект открывает неограниченные перспективы для оборонной сферы.

Анализируя действия американских технологических миллиардеров, можно заметить их заинтересованность в продвижении американских инновационных решений в области обороны среди союзников США. Однако возможный отказ США от поддержки Украины и дистанцирование от ЕС могут послать тревожный сигнал странам, закупающим американское оружие. Что произойдет, если США в будущем - из-за политических нестыковок - прекратят поставки запасных частей для военной техники? Ведь покупка вооружения обычно сопровождается дополнительной поддержкой в случае угрозы.

Это поставит союзников США — самые богатые страны мира — перед необходимостью искать альтернативных поставщиков или развивать собственные оборонные отрасли. Будут ли они по-прежнему покупать продукцию американских технологических корпораций?

Итак, как вы думаете, что эта «подиумная элита» скажет Дональду Трампу при следующей встрече?

@CPBView