Нарративный анализ (или “политический перевод”) интервью президента Трампа для Fox News.

Его заявление, которое некоторым может показаться уступкой, на самом деле подтверждение его расширенной и продолжительной поддержки Украины в будущем.

Давайте проанализируем следующий резонансный отрывок из интервью президента Трампа с Fox News:

«Я намерен защитить наши средства. Мы тратим сотни миллиардов долларов. Они могут заключить сделку, могут не заключить. Однажды они могут стать Россией или могут не стать Россией, но наши деньги там, и я хочу их вернуть. Я уже говорил им, что хочу получить эквивалент в виде редкоземельных металлов на сумму около $500 млрд. И они, по сути, уже согласились на это, так что мы хотя бы не чувствуем себя дураками», — сказал он в интервью телеканалу Fox News.

Для удобства анализа, абзац можно разделить на две части:
1.

«Я намерен защитить наши средства. Мы тратим сотни миллиардов долларов. Они могут заключить сделку, могут не заключить. Однажды они могут стать Россией или могут не стать Россией, но наши деньги там, и я хочу их вернуть».

Каждый рациональный процесс принятия решений при оказании помощи другой стране, находящейся в состоянии военных действий, ставит критический вопрос: будет ли наша помощь иметь значение, изменит ли это ситуацию на месте? Было бы крайне нерационально оказывать помощь зарубежному правительству, которое потерпит поражение и будет заменено другим правительством через несколько дней, недель или месяцев. Поддержка политического режима, который проиграет, — это заранее проигрышная комбинация. Следовательно, иностранная военная помощь требует точной оценки вероятности победы того, кого вы поддерживаете.

Примеры провальных решений в прошлом весьма многочисленны… Российское вмешательство в Сирию привело к стратегической ошибке, сделавшей невозможным для России установление связей с новым правительством. Аналогично, американская поддержка режима шаха в Иране привела к негативным последствиям после 1979 года. Примеров неудачных решений, принятых Советским Союзом, также достаточно. Смена курса правительства Египта во главе с Анваром Садатом, когда он одним телефонным звонком в советское посольство уведомил их, что: «Я на другой стороне». Что можно сказать о американцах в Афганистане?

ИЛИ все помнят, когда Европейский Союз и Соединенные Штаты изначально не решались оказывать помощь Украине на ранних этапах войны из-за ошибочных расчетов относительно того, что Украина падет в течение недели. Только турецкие Bayraktar и азербайджанское топливо для «автомобилей специального назначения» Украины сыграли значительную роль в первый месяц войны. Уже позже будет оказана существенная помощь из ЕС и США.

Поэтому президент Трамп задается вопросом о выделенных Украине значительных суммах финансирования из бюджета США. Дадут ли такие инвестиции ощутимые результаты?

Заявление «Однажды они могут стать Россией, а могут и не стать» также отражает меняющуюся внешнеполитическую стратегию Вашингтона, когда в постсоветском пространстве страны с прозападными настроениями могут быстро изменить свою позицию. Недавние выборы в Молдове и Грузии служат в этом контексте уместными примерами для Вашингтона.

Продолжение ниже...

@CPBView