Слова СОЛНЦЕ и ЛУНА могут писаться как со строчной, так и с прописной буквы. Кажется, правило тут простое:
Если мы пишем про то, что видим, буква строчная: ➡️ Задумывая черные дела, на небе ухмыляется луна.
Если мы пишем про то, что узнали благодаря урокам астрономии (или окружающего мира), то есть про небесное тело, а не про источник света, буква прописная: ➡️ В конце 2021 года космический зонд впервые в истории человечества коснулся Солнца.
☀️ Но есть и свои сложности. Например, если мы пишем о языческих божествах, то астрономия тут ни при чем, а буква все равно прописная: ➡️ Племя решило сэкономить и в этом году принести в жертву богу Солнца только рога и копыта.
🌛 И наоборот, вполне в астрономическом контексте может потребоваться строчная буква, если слово ЛУНА используется просто как синоним спутника: ➡️ На ближайшей к этой планете луне ученые предполагают найти жидкую воду. #отвечаю
❓Почему я не привожу примеры, отличающиеся только в том аспекте, которому посвящена заметка?
Автор вопроса уточнил, что именно это его раздражало в школьных учебниках по русскому: разные примеры сбивали, и учебник становился бесполезным.
🤷🏻♀️Как бы я ни писала в этом канале, разочарования в школьном курсе русского языка это не исправит. А сейчас, кажется, приводимых примеров достаточно: автор вопроса, поясняя свое замечание, без каких-то затруднений сам привел примеры: ➡️ Курчатова называют отцом атомной бомбы. ➡️ Курчатова называют «отец атомной бомбы».
🎟 Я пишу не учебник и не для школьников. У меня другая задача и другая аудитория. Канал не заменит школьный курс русского.
👩🏫Кстати, как учитель я сталкивалась и с тем, что, если приводишь одни и те же примеры, некоторым потом сложно экстраполировать правило на любые другие предложения. Кто-то вообще плохо воспринимает учебник, а голосом достаточно объяснить один раз.
👌Для этого и нужен учитель: помочь тому, для кого не сработал учебник. #отвечаю
🙊 Плохая заключается в том, что я ошибаюсь. Увы, намного чаще, чем хотелось бы (хотелось бы никогда).
🐵 А хорошая — в том, что у меня внимательные подписчики, которые не стесняются меня поправлять. За что, конечно, им спасибо.
📌 Покопавшись ещё и расспросив авторитетное сообщество, я признаю свою ошибку в отношении ВТБ.
❗️Буквенные аббревиатуры не заключаются в кавычки. Поэтому ➡️ Моя зарплатная карточка в ВТБ закончилась три года назад, а банк до сих пор присылает мне предложения по кредитованию.
Сегодня на глаза попался очередной эмоциональный пост борца за всё русское против всего нацистского. Автор использует, в частности, довольно специфическое слово, причем с ошибкой.
☠️ Этимология слова УКОНТРАПУПИТЬ, насколько я в курсе, неизвестна. Скорее всего, это продукт времен Гражданской войны, когда широко бытовало понятие «контра», то есть люди с контрреволюционными взглядами. В переводе на нейтральный язык слово УКОНТРАПУПИТЬ обозначает «нейтрализовать», «ликвидировать».
🅰️ И пишется оно через А. Поскольку происхождение слова загадочно, то и объяснение вряд ли получится подобрать. Чего в этом слове точно нет — так это соединительной гласной; полагаю, именно ее подразумевают те, кто пытается написать это слово через О.
👆🏻Короче, охота бороться за русское — начни с себя.
С детства меня завораживает слово АСФАЛЬТ. Оно мне кажется фонетически совершенным. Я заметила его в тот момент, когда вдруг узнала, что оно пишется через Ф, хотя произносится (обычно) [асвал'т].
Сейчас я в целом даже могу разобрать, в чем дело. Во-первых, явление расподобления соседних звуков (диссимиляции) довольно редкое, чаще мы сталкиваемся с уподоблением (ассимиляцией), как в словах [ваГЗал], [паТСказат'] и прочих. Это привлекает внимание.
Во-вторых, невероятно музыкально чередование максимально открытых и звучных гласных А с глухими щелевыми С+Ф, с кодой из звенящего смычного сонорного Л' и в финале — точка взрывного Т.
Конечно, в пять лет я всего этого не знала и никогда не смогла бы объяснить, почему мне так нравится это прозаическое слово. Теперь могу, и от этого моя любовь не стала меньше.
Слово АВАРИЙНЫЙ необыкновенно продуктивно с точки зрения образования сложных прилагательных. Чаще всего эти прилагательные будут писаться через дефис: ➡️ АВАРИЙНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ (работы); ➡️ АВАРИЙНО-ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНАЯ (сигнализация).
⚠️ Но чаще всего мы встречаем его в другом сочетании, характеризующем дорогу. И там оно пишется отдельно: ➡️ АВАРИЙНО ОПАСНЫЙ.
В ГИБДД, правда, норовят все время написать это слово через дефис; именно в таком виде оно встречается на большинстве дорожных знаков. Но правильным от этого не становится. Потому что участок не «аварийный и опасный» (хотя, конечно, бывает и так), а назван так потому, что на нем повышена опасность аварии.
Ещё несколько лет назад, между прочим, правильной формой множественного числа от слова ВЕТЕР считалось ВЕТРЫ.
🌬 ВЕТРА было формой поэтической, но не нормативной.
💦 Но на сегодняшний день нормативными признаны оба варианта: ➡️ В Петербурге штормовые ВЕТРЫ не становятся поводом отказаться от прогулки. ➡️ Дожди и ВЕТРА в наш город часто приходят вместе, делая зонтики совершенно бесполезными.
НАОБОРОТ относится к словам, которые иногда обособляются запятыми, иногда нет.
🚉Часто оно является вводным словом и указывает на своеобразное отношение двух частей сказанного: ➡️ Я решила не торопиться, а, НАОБОРОТ, вернуться в город как можно позже.
🏄♂️ Если НАОБОРОТ не уточняет смысловые отношения между частями предложения, а связывает предложение с предыдущим, то оно считается частицей. Но все равно обособляется: ➡️ Несмотря на ветер, на берегу не было пустынно. НАОБОРОТ, пляж пестрел от любителей кайтсёрфинга.
⛱ А вот если НАОБОРОТ является членом предложения и отвечает на вопрос как?, то запятые не нужны. ➡️ Я надеялась, что ребенок поиграет в песке, а я пообщаюсь с приятелем, но получилось всё НАОБОРОТ.
Один в поле не воин, а множество надо правильно склонять.
⚔ Многие названия военнослужащих во множественном числе родительного падежа имеют вполне равноправные варианты: ➡️ ГУСАР и ГУСАРОВ ➡️ ДРАГУН и ДРАГУНОВ ➡️ КИРАСИР и КИРАСИРОВ ➡️ ГРЕНАДЕР и ГРЕНАДЕРОВ (и в любом случае именно через Е).
🏹 Мне кажется, наличие двойной нормы объясняется тем, что это устаревшие понятия, и потому нет необходимости выбирать из двух вариантов в современном языке; а раньше с нормами вообще было мягче. Но здесь могу и ошибаться.
🔀 Есть нестрогие рекомендации: говоря о коллективе, использовать форму с нулевым окончанием (полк гренадер), а если о группе лиц — то с -ОВ (трое гренадеров). #отвечаю
Еще не так давно я писала, что ошибки в сообщениях от банка — признак мошенников.
💳 И внезапно с неделю назад горячо уважаемый мной подписчик (назовем его Михаил Д.) прислал мне скриншот, который вы видите в иллюстрации к посту.
🐺 И сопроводил его ехидным комментарием: «Обратитесь в офисе... в кого? Волка?»
Кроме этого нелепого оборота речи (пардон за каламбур), в этом сообщении также: ➡️ пропущена заглавная буква в притяжательном местоимении ВАШ; ➡️ крайне неудачно построено третье предложение, которое читается как неполное; ➡️ союз ЛИБО, который должен повторяться, некорректно заменен союзом ИЛИ; ➡️ отсутствует запятая перед этим ИЛИ.
🤵🏽♂️ И это официальный сайт Сбербанка! Михаил предполагает, что на самом деле блокировка карты, скорее всего, связана с пожертвованиями разным замечательным организациям.
❌ Так что, как корректор, не могу не предостеречь, что, возможно, Сбербанк — как организация — мошенник.
Большинство рассчитывает, что автоматическая проверка грамотности убережет хотя бы от орфографических ошибок. В большинстве случаев это, может, и так, но, как мы знаем, «98% — это еще не гарантия».
👉🏻 Например, в разных случаях И(_)ТАК может писаться и слитно, и раздельно. Слитно ИТАК пишется, если это вводное слово, которое оформляет вывод: ➡️ Итак, хочу выслушать предложения, как нам исправить объявление в условиях острого дефицита бумаги.
Раздельно И ТАК пишется, если это союз и местоимение. Если сомневаетесь, можете попробовать убрать И (в принципе, И можно оставить, а убрать ТАК) — в целом смысл не изменится. ➡️ Мы можем дорисовать стрелку И ТАК направить посетителей в нужную сторону. ➡️ И так сойдет.
Кажется, что одушевленность — одна из самых очевидных категорий; но периодически она идет вразрез с биологией.
🐛 Например, слова ЛИЧИНКА и ЭМБРИОН неодушевленные (надеюсь, меня не читают агрессивные пролайферы?).
🤖 Зато СНЕГОВИК и РОБОТ одушевленные. И ЗОМБИ. Но это несклоняемое существительное, так что это ни на что не влияет.
🦐 Некоторые существительные могут быть одушевленными или неодушевленными в зависимости от контекста: ➡️ Я не люблю КРЕВЕТКИ: мне кажется, что они смотрят на меня, когда я их ем. ➡️ В океанариуме редко показывают КРЕВЕТОК.
🦠 А некоторые могут быть одушевленными или неодушевленными вне зависимости от контекста, а просто на усмотрение говорящего: ➡️ Я боюсь проглотить МИКРОБОВ. ➡️ А я не мою руки и игнорирую МИКРОБЫ.
Очередная ловушка с кавычками связана с глаголом НАЗЫВАТЬ (и некоторыми похожими конструкциями).
☢ Если после него слово стоит в начальной форме и грамматически не связано с другими членами предложения, то это слово или слова нужно взять в кавычки: ➡️ Курчатова называют «отец атомной бомбы». ➡️ Вместо того чтобы писать сочинение по Гоголю, мы развели учителя на обсуждение понятия «патриотизм».
🛶 А если последующие слова грамматически связаны с соседними, кавычки не нужны: ➡️ Это неказистое судно назвали дедушкой русского флота. ➡️ Понятие денацификации вызвало особенно много вопросов.
После слов ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ кавычки не ставятся: эти слова и так дают понять, что в этом наименовании что-то не так. ➡️ Так называемые мостки оказались несколькими чахлыми досками, на которые было страшно даже смотреть. ➡️ Этот так называемый корректор понаставил лишних кавычек в самых неожиданных местах.
Спасатели с тревогой ожидают начала грибного сезона: «народ-бурундук» (с) может ринуться запасать грибы с удвоенным рвением, и рекорд 2021 года — 68 заявок за сутки — может быть побит.
🍄 Пока спасатели инструктируют, как не потеряться в лесу (и что делать, если потерялись), а грибники объясняют, какие грибы можно есть, корректор считает своим долгом напомнить:
🍲 Если вы собираете, например, горькушки, то эти грибы являются ➡️ УСЛОВНО СЪЕДОБНЫМИ. Пишется в два слова.
В конце 90-х смайлики были высокохудожественными, им рисовали глазки, носик и ротик, например, так: ➡️ :-)
Позже смайликами стали пользоваться очень часто, и они слегка редуцировались: ➡️:)
😐 А сейчас вообще ставят скобку. Возникает вопрос, как оформить смайлики, стоящие в скобках.
🖋 На данный момент этот вопрос относится скорее к эстетике, чем к пунктуации: правил, регламентирующих использование смайлика как части текста, пока не написали.
🅰️ Поэтому сейчас все руководствуются рекомендациями Артемия Лебедева: Если смайлик ставится в скобках, то улыбочка совмещается с закрывающей скобкой (как, например, сейчас:)
💬 И точку после смайлика Лебедев ставить не рекомендует. #отвечаю
Когда сталкиваешься с группой однородных понятий, хочется, чтобы они и писались однородно, но получается не всегда.
🎩 Например, с классами комфорта никакого единообразия. Для тех, кто побогаче, слово заимствовано целиком: ➡️ БИЗНЕС-КЛАСС, и пишется через дефис.
🏕 Для людей попроще название класса получается из словосочетания, состоящего из вполне русских (ладно, обрусевших) слов: "экономический класс". Подобные слова, образованные сложением с усечением одной из основ, пишутся слитно: ➡️ ЭКОНОМКЛАСС.
Сугубо корректорская история, вряд ли на нее обращает внимание кто-то, кто не занимается корректурой или версткой.
⏭ Первый абзац в тексте или текстовом блоке (после каждого заголовка) практически всегда идет без отступа. Единственное исключение — если заголовок выравнивается по левому краю.
