Одну из глав руководства по сексологии написала Розмари Бэссон, доктор медицины и важный человечек для мировой сексологии. Глава называется «Клинические проблемы сексуального влечения у молодых женщин». (Молодые не в смысле неопытные, а что не вступили ещё в период менопаузы.)

Шикарная глава. Я там её всю изподчёркивалась вдоль и поперёк. К слову, впервые в жизни позволила себе ручкой в книге писать 😱 Не представляете, какая это дерзость для педанта)

Но вернусь к теме учебных открытий. В главе этой глубоко уважаемая Розмари приводит знаменитый в узких кругах цикл сексуальных реакций.

Что за цикл такой? Если вы погружались хотя бы немного в чтение о сексе, могли встречать упоминание самой первой модели сексуальных реакций, описанной Мастерсом&Джонсон.
Напомню:
возбуждение — плато — оргазм — разрядка
Почему-то именно эта модель чаще других упоминается в инфополе, хотя она самая древняя из всех — аж 1966 года. После дуэта первооткрывателей в изучении секса свои модели предложили Хелен Каплан (1974), Гарольд Лиф (1977), Шарль Гельман (1983), ДжоАн Лулан (1984).

Но бог с ними. Знать про них в современном мире нужно разве что для истории и расширения кругозора. Потому что все эти модели линейные: этапы идут один за другим, по порядку, на первом месте физиология процесса (у кого где что прилило и куда всё это привело), сексуальное влечение возникает спонтанно и оно разведено с возбуждением по фазам.

Так вот в 2001 году Бэссон предложила новый взгляд на вещи — циркулярную модель (см. на картинке ниже). Здесь нет чётко выраженных начала и конца процесса: вступить в игру можно на любом моменте, так же как и выйти из неё. Сама Розмари пишет так: «В отличие от линейных моделей сексуальной реакции человека, созданных Мастерсом и Джонсон, Лиф и Каплан, с преимущественно генитальной направленностью, эта модель стимулов отражает, как возбуждение может предшествовать, а затем сопровождать ответную или развитую форму влечения». Если коротко, психо-эмоциональные факторы в сексуальности человека вышли на первый план. А также модель учитывает природу женщины (в отличие от линейных товарищей), а именно: многие женщины не видят разницы между влечением и возбуждением; спонтанное влечение/возбуждение не является существенным компонентом и для многих сексуально удовлетворённых женщин проявляется крайне редко.

Про эти все модели нам рассказывали в рамках одной из лекций. Параллельно я прочитала в книге, что писала сама Бэссон. Фокус в том, что в лекции нам привели формулировки цикла сексуальных реакций, когда авторка её только опубликовала, а руководство вышло уже в третьем издании — в 2015 году. И к выходу обновленной версии руководства Бэссон, видимо, поднакопила ещё опыта и пересмотрела свой вординг, как говорят современные маркетологи. Что важно, потому что отражает, как она расширила предложенные ей самой описания этапов цикла. Помогает заметить, в какую сторону продвинулась сексология всего-то за 15 лет.

То есть буквально в режиме семинара, обнаружив несостыковки в написании стадий цикла, мне удалось убедить преподавательницу, что это не проблемы переводчика, а доктор медицины Розмари Бэссон всё-таки подредактировала свою схему. Пообещали, что отныне к лекции добавят обновленную модель. А я почувствовала себя детективом, который выяснил, что убийца — садовник)

На картинке ниже та самая свежая модель, на которую стоит опираться в изучении личной и парной сексуальности #учёба #сексподлупой #колонказадрота

P.S. если хоть что-нибудь поняли из поста, поставьте 🐳