Ну что ж, это успех 🕺 Провели вчера с Ульяной разговорную встречу в Сенсе. Народ просил продолжения. Надеюсь, они это не из вежливости ☺️

Но обо всём по порядку, почему я довольная такая. Во-первых, пришло больше человек, чем рассчитывала. В основном зале кафе, оказалась полная посадка. И это с учётом нагрянувших в Питер морозов. Во-вторых, нам очень хотелось живого общения с аудиторией и это получилось в полной мере. Иногда живость плескалась через край, но, в любом случае, это лучше, чем монолог в тишину. В-третьих, подготовленной нами программы оказалось с избытком: мы успели не всё запланированное. Благодаря живости дискуссии опять же. Тем не менее, удалось рассказать и затронуть довольно много важных тем и аспектов

Самый-самый важный, на мой вкус: проговорили, где пролегают риски уверования в существование инстинктов у человека. Не только сексуального, но и материнского. Одно дело не углубляться в изучение вопроса и использовать слово «инстинкт», как синоним той же пресловутой «химии» между людьми. А другое дело, думать, что существует некая природная сила, которая контролирует человека. Что есть что-то, в чьей власти находимся (сейчас не про бога), что-то врождённое, обязательное для всех, движущее всеми без исключения в одинаковой степени и по одному сценарию. Такое допущение, что человеком руководят инстинкты (несмотря на то, что биологи опровергают, а термин собственно биологический), опасно и влечет неприятные последствия. Про риски и последствия удалось вчера подробно поговорить

Ещё разложили сексуальность на три формирующих её блока: биологические, социальные и психологические факторы. Увидели, насколько многомерны и сложны механизмы сексуальности. Подтвердив идею, что секс, как инстинкт, слишком примитивная формула для сложного устройства человека

И в доказательство прозвучала та самая цифра, которая сильнее всего привлекла аудиторию. 235 мотивов для секса. Но тут вышел конфуз 😐 Пока писала этот пост, решила посмотреть источник, на который ссылается авторка главы в «Руководстве по клинической сексологии», где и обнаружили результаты исследования. Оказывается, причин этих 237. И проводилось оно не только с участием женщин (как написано в книге), но и мужчин тоже. *Всех надо перепроверять, всеееех! Короче, нашла я эту статью. И в качестве извинения с меня пост по ней. Люди вчера очень интересовались подробным списком и теперь он у меня имеется👨‍💻

Единственный минус вчерашней встречи — забыла сказать, чтобы подписывались на мой канал. Вот, что значит быть ещё неопытным спикером. Скажу это сейчас: подписывайтесь и рассказывайте другим про мой канал ❤️

И делать ли нам продолжение разговорных встреч? #разговорныйжанр

P.S. Ещё вчера икалось товарищу Джордану Питерсону. Он со своими лобстерами внезапно стал локальным мемом мероприятия ;)