TGViewer
Практическое КУ Практическое КУ @corp_practice · 8.29K subscribers
Post #931 4.88K
Договор с запретом на уступку прав и обязанностей: можно ли передать при реорганизации?

При подготовке к реорганизации часто возникает практическая задача – передать права и обязанности по договорам компании.

📁 Например, компания планирует выделить дочернее общество и передать ему в рамках реорганизации несколько контрактов. При этом в таких контрактах есть положение о запрете на передачу (уступку) прав по нему иному лицу без согласия второй стороны.
В связи с этим у реорганизуемой компании возникает вопрос – можно ли передавать такие контракты без согласия контрагента?

Давайте разбираться.

При реорганизации происходит универсальное правопреемство в отношении прав и обязанностей.

☝🏻 По общему правилу, при универсальном правопреемстве согласие контрагента на переход прав и обязанностей не требуется. При этом кредитор может защитить свои права, предъявив требование о досрочном исполнении (прекращении) обязательств, если посчитает, что передача прав по его контракту при реорганизации приведет к нарушению его прав по договору и невозможности контрагента исполнить обязательства.

Но есть исключения.

🔏 Законодательством могут быть предусмотрены ограничения на передачу прав по договорам, в т.ч. при реорганизации. Например, перемена поставщика в рамках гос.заказа допускается, только если поставщик – это правопреемник по контракту вследствие реорганизации в форме преобразования, слияния или присоединения. Соответственно, по таким договорам правопреемство при выделении или разделении не предусмотрено.

В договорах могут содержаться ковенанты – условия, при которых контрагент вправе требовать расторжения договора, исполнения обязательств или оплаты штрафа применительно к конкретным событиям (например, принятию решения о реорганизации).

На что обратить внимание при работе с кредиторами:

1️⃣ Наличие законодательных ограничений на передачу прав по договору (например, гос.заказ или случаи, когда личность первоначальной стороны имеет существенное значение).

2️⃣ Наличие в договоре положения об ответственности за неуведомление кредитора о реорганизации (договор может содержать дополнительные требования по уведомлениям, помимо установленных законом).

3️⃣ Наличие в договоре условий, триггером для которых будет реорганизация (например, условие о смене контроля). В отличие от предыдущего пункта здесь последствия могут быть не только в виде ответственности (штраф), но и более серьезные – например, требование о досрочном исполнении (дефолт).

4️⃣ Лучше заранее подготовиться к вопросам кредиторов (это поможет снизить риски). Например:
🔹 разработать Q&A с ответами на вопросы, которые точно будут;
🔹 разъяснить цель и последствия реорганизации;
🔹 согласовать «несрабатывание» условий о смене контроля с контрагентами, в договорах с которыми есть такие условия.

➡️ Практическое КУ

#Реорганизация
More from @corp_practice
  1. Sep 24, 2026📊 Матрица полномочий: практический пример На слайде – пример матрицы полномочий, которую…
  2. Sep 22, 2026⭐️ Рубрика «Бранан Лигал Таланты» 👨🏻‍💼 Свежие вакансии от наших коллег и партнеров (кра…
  3. Sep 18, 2026📈 Ключевые шаги перед проверкой бизнеса (DD) На слайде – ключевые шаги покупателя и прода…
  4. Sep 16, 2026🔗 Аккредитив и эскроу в сделках: практические аспекты Разберем два обеспечительных инстру…
  5. Sep 14, 2026🖌 Наследование прав и обязанностей по корпоративному договору: текущая практика Вопрос на…
  6. Sep 11, 2026🧑🏻‍💻 Клуб начинающих корпоративщиков 17.09.26 и бесплатный вебинар по DD 22.09.26 В сен…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →