🧐 Рубрика «Вопрос-ответ»
❓ Вправе ли общество при квалификации крупности сделок опираться на критерии ОХД в уставе?

✅ К сожалению, нет.

Критерии обычной хозяйственной деятельности (ОХД) для крупных сделок определены законом (хотя, на наш взгляд, вряд ли это можно считать полноценным определением):
1️⃣ любые сделки, заключаемые при осуществлении деятельности соответствующим обществом либо иными организациями, осуществляющими аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки данным обществом ранее
2️⃣ если такие сделки не приводят к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов.

Поэтому, например, такое определение в уставе «сделки в процессе ОХД – это сделки по продаже продукции и покупке материалов, используемых для строительства жилой недвижимости» нельзя считать юридически значимым.

Кроме того, важная роль в установлении критериев ОХД принадлежит судам при рассмотрении конкретных дел.

В отличие от сделок с заинтересованностью, закон:
🔹 не позволяет устанавливать собственные критерии или собственный порядок для крупных сделок;
🔹 не предоставляет право определять уставом критерии отнесения сделок к ОХД.

🖌 Поэтому при квалификации крупных сделок необходимо опираться на нормы закона. Т.е. сделки, которые указаны в уставе как ОХД, могут соответствовать критериям ОХД, но также важно оценивать их с точки зрения последствий, как указано в законе (прекращение деятельности, изменение ее вида или масштабов).

❗️ Мы не рекомендуем включать в устав критерии ОХД для крупных сделок. Это может вводить в заблуждение и привести к неправильной квалификации сделки.

☝🏻 При этом допускается определить уставом иные сделки, требующие одобрения. Например, сделки с недвижимостью, кроме совершаемых в рамках ОХД. Для таких сделок уставом можно установить определение ОХД.

➡️ Практическое КУ

#ОсобыеСделки