🔗 Рубрика «Коммерческое право».
Принудительное увеличение цены работ при возросших расходах
Текущая ситуация вносит коррективы не только в корпоративное право. В рамках коммерческих отношений стороны вынуждены искать компромисс по исполнению ранее заключенных договоров.
📂 ГК РФ (абз. 2 п. 6 ст. 709) дает подрядчику право увеличить цену, если существенно возросла стоимость материалов, оборудования или услуг третьих лиц. Но судебная практика по этой норме формируется неспешно и неоднозначно (несмотря на широкое поле для применения – коронавирус, изменение курса валют, санкции и др.).
В делах, где суд удовлетворил иск, подрядчики:
🔹 ссылались на упомянутый п. 6 ст. 709 ГК РФ и ст. 451 ГК РФ (существенное изменение обстоятельств);
🔹 доказывали существенное увеличение стоимости материалов, услуг третьих лиц;
🔹 своевременно извещали заказчика об увеличении затрат на исполнение (добросовестное поведение по п. 3 ст. 307 ГК РФ).
*️⃣ В ряде случаев подрядчики доказывали увеличение стоимости экономической экспертизой.
⚖️ Примеры таких дел:
А40-4372/2021, А40-305776/2018
В делах, где суд отказал в удовлетворении иска, подрядчики:
🔹 не ссылались на п. 6 ст. 709 и ст. 451 ГК РФ;
🔹 своевременно не извещали заказчика об увеличении затрат на исполнение.
*️⃣ Или суды относили возрастание стоимости материалов к предпринимательскому риску.
⚖️ Примеры таких дел:
А32-24738/2018, А60-25642/2020
При обосновании увеличения цены работ по договору подряда рекомендуем:
🔸 не только указать на увеличение стоимости, но и доказать это;
🔸 доказать, что увеличение расходов на исполнение вызвано объективными причинами, которые невозможно было предвидеть при заключении договора.
☝🏼 Очевидно, что в отношениях с заказчиком подрядчик должен вести себя добросовестно – немедленно уведомить об увеличении расходов, предложить разумный компромисс по изменению цены работ, провести переговоры.
➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».
Post #322
3.05K