🔈 Рубрика «Было дело». Реорганизация и банкротство не спасут от выплаты действительной стоимости доли

⚖️ Постановление Арбитражного суда Уральского округа №Ф09-3262/20 от 22.11.2021 по делу № А47-12422/2017.

📄 Участник ООО «Соль-Илецк-курорт» (Истец) обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ООО «Соль-Илецк-курорт» (Общество/Ответчик № 1), ООО «Соленые озера» (Ответчик № 2) и ООО «Парк имени Персиянова» (Ответчик № 3) действительной стоимости доли.

🔎 Истец ссылался на обстоятельства, явно свидетельствующие о намерении Общества уклониться от выплаты действительной стоимости доли, а именно:
1️⃣ вывод активов Общества путем инициирования оставшимся участником Общества процедуры реорганизации и выделения новых компаний (Ответчика № 2 и Ответчика № 3) непосредственно после подачи Истцом заявления о выходе;
2️⃣ возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) Общества.

💡 Суды согласились с позицией Истца и удовлетворили требования (правда, в меньшем объеме) по следующим основаниям:
🔹при реорганизации были недобросовестно распределены активы и обязательства Общества;
🔹новым компаниям было передано наиболее ликвидное движимое и недвижимое имущество, что свидетельствует о выводе активов из Общества.

❗️При этом суды также подчеркнули, что:
🔸реорганизация не должна быть использована недобросовестными участниками гражданского оборота как способ ухода от исполнения обязательств;
🔸банкротство Общества не препятствует взысканию с него действительной стоимости доли, но усложняет процесс её выплаты из-за характера требования кредитора-участника.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».

#Реорганизация