🔈 Рубрика «Было дело».
Устная сделка с акциями: допустимость и последствия

Верховный Суд РФ признал факт заключения устного договора купли-продажи акций, но отказал в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

⚖️ Обстоятельства:
📝 Истец указал, что продал физ.лицу 50 обыкновенных акций АО, которые не были оплачены Покупателем. При этом договор купли-продажи акций между сторонами отсутствовал, существовали только устные договоренности. После смерти Покупателя акции перешли к его супруге (Ответчик). Истец произвел рыночную оценку акций и направил Ответчику требование об их оплате. В связи с неисполнением требования Истец обратился с иском о возврате акций в суд.

🤷‍♀️ Суды трех инстанций не смогли прийти к однозначному выводу о факте заключения договора в связи отсутствием документов, безусловно свидетельствующих о возникновении прав Покупателя на акции.

💡 ВС РФ в своем решении не подвергал сомнению факт заключения договора купли-продажи акций, несмотря на то, что договор заключен в устной форме.
Но при этом суд отказал истцу в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

☝️Во избежание спорных ситуаций рекомендуем документально фиксировать все договоренности:
🔹 для начала - в term sheet (его вариант мы размешали ранее)
🔹 в договоре купли-продажи (предварительном и/или сразу основном)
🔹 наконец, в ряде случаев, в корпоративном договоре (не допуская ошибок при его подготовке)

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».