TGViewer
Инжиниринг корпорации Инжиниринг корпорации @corp_engineering · 692 subscribers
Post #229 1.32K
А еще похоже, что 2026 станет переломным годом на пути от «ИИ помогает» к «ИИ реально заменяет людей».

Технологически всё почти готово: модели научились говорить, писать, искать, сравнивать, оформлять, проверять. И главное – появились решения, которые позволяют встроить это в процессы, а не играться в «чатики». Осталось второе: психологический барьер. И вот он как раз начинает трескаться.

Рынок пока не до конца понятен по объёму. Но неизбежность понятна отлично: «AI-работников» начнут внедрять, потому что это первая за много лет штука, которая даёт бизнесу прямую производительность без вечного «а для этого давайте наймём ещё десять человек».

Теперь неприятная часть. С этого момента ошибка ИИ – это ваша ошибка. Не его. Не «ну он так понял». Не «это алгоритм». Это ваши деньги, ваша репутация, ваша ответственность.

Чтобы не играть в русскую рулетку, к ИИ надо относиться не как к «волшебству», а как к производству. Это значит:

• Контур качества. ИИ должен проверяться тестами и метриками, иначе он будет уверенно делать глупости на масштабе.
• Контур безопасности. ИИ нельзя кормить чем попало и давать доступ куда попало, иначе утечки и случайные «саморазоблачения» станут нормой.
• Контур ответственности. Должно быть ясно, кто утверждает решение, кто подписывает результат, и кто откатывает последствия – иначе виноватым окажется самый близкий к монитору.

И вот здесь появляется главный сдвиг 2026 года. Управлять ИИ должны не программисты, а бизнес-аналитики.

Да, вы можете продолжать оплачивать сотни человеко-часов низкоуровневого программирования. Но ИИ – это уже не про код, это уже про процесс: кто что делает, какие шаги, какие правила, какие ограничения, какие KPI.
Поэтому и нужны специальные платформы, где бизнес-аналитик без программиста или с его чисто технической помощью (например, организуй доступ к этой БД) может собрать мультиагентную систему из готовых блоков: один агент ищет, второй проверяет, третий оформляет, четвёртый задаёт уточняющие вопросы, пятый контролирует риски. Всё прозрачно, воспроизводимо, управляемо. Не магия, а конвейер.

Одним словом, самый честный вопрос 2026 про ИИ теперь звучит не «как внедрить ИИ», а так: как уволить Машеньку (ну, или Джо Доу, если кому-то не нравится), и при этом не развалить работу и не получить ошибок на миллионы.

И ответ есть. И к нему мы обязательно вернемся в этом году. Это уже не фантастика. Это управленческая задача ближайшего цикла. И нам есть чем поделиться.
  • 👍 11
  • ❤ 2
  • 🔥 2
More from @corp_engineering
  1. Sep 24, 2026Со следующей недели возвращаюсь к регулярным постам. Извиняюсь за паузу – последние недели…
  2. Sep 6, 2026Добро пожаловать в эру AGI Похоже, дождались. 3 сентября OpenAI представила GPT-6 Astra. М…
  3. Sep 1, 2026Обещал не беспокоить, но в соседнем паблике люди стали спорить о дилемме двух морковок. Ка…
  4. Aug 31, 2026Ближайшие пару недель здесь, скорее всего, будет тихо. Я занят, времени мало, да и особого…
  5. Aug 28, 2026Кто здесь думает, а кто вычисляет Пару дней назад попалась занятная статья. «ИИ не думает,…
  6. Aug 25, 2026Процессы и заработная плата Ранее я предложил вам использовать систему оплаты труда, состо…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →