"Гордей, где результаты?"

Ок, давайте я от своего лица отвечу. Сперва разберемся, что следует считать результатами. Результаты - это когда ты стал ближе к достижению поставленных целей и задач. А кто и как эти цели и задачи сформулировал?
Лично для меня их очень понятно сформулировал депутат Матвейчев на отцовском съезде.

Что по сути Матвейчев сказал (не цитата, но близко):
1) "Чтоб законы были промужскими, надо сотрудничать с государством"
2) "Чтоб сотрудничать с государством, не надо быть в одном сообществе с латентными анархистами и всякими экстремистами, у которых недержание критиканства"
3) "Нужно как фемки приносить правильную социологию"
4) "Бесполезно заливать свои истории в соц сети и двигать общественное мнение в комментах. Кто-то наивно думает, что чиновники читают комменты и смотрят соц сети? Глупейшее предположение!... Государство не так устроено, что на среднем уровне сидят чиновники, читают, что думает народ... Государство - это не проходной двор, где все делятся своим мнением, пытаются что-то там лобировать. Государство - это порядок, пирамида. И государственный чиновник выполняет волю того, кто стоит наверху. Чтоб чего-то добиться, нужно до верхних уровней донести свои идеи"
5) "Плакать и стонать на ютубчике - пустая трата времени"
6) "Депутаты при принятии законов ориентируются на представления о прекрасном министерств и ведомств, министерства и ведомства - на мнения профильных экспертов."

7) "Экспертам безразлично на ролики на ютубе. Эксперты говорят на языке цифр. Можно снять ролик, который посмотрят миллионы - и это будет бесполезной тратой времени. А можно провести социологическое исследование - и тогда будет разговор"
8) "Если вы хотите ввести свою повестку в экспертную среду - делайте статьи, социологию, взаимодействуйте с экспертами, ходите на научные конференции"

Если совсем кратко, формула продвижения своих интересов в межполовой сфере по Матвейчеву:
"Отсутствие связи с критиканами государства + выход на площадки к экспертам = поддержка нужных вам законов"

Собственно, вот и формулировка целей, задач. Замечу - Матвейчев прямо подчеркнул, что двигать форточку Овертона через рост просмотров на ютубе, менять общественное мнение с точки зрения изменения законов бесполезно. Матвейчев довольно ясно выразил эту мысль. В лучшем случае повышение медийности НКО - это не цель, а лишь средство для привлечения необходимых ресурсов, чтоб выполнить цели и задачи, которые обрисовал Матвейчев.

А теперь посмотрим, что делала Мужская лига за 2025-2026 годы, и как это согласуется с описанными выше целями и задачами.

PS
вероятно, Матвейчев термин "Мужское движение" использовал как зонтичное понятие, а не как название интернет-субкультуры. Потому и вписал туда отцовские организации и кучу народу, которые себя термином МД никогда не называли.