Центральный университет, учрежденный Т-Банком, опубликовал короткий финансовый отчет за 2024 год и финансовый план на 2025*. В приемную кампанию 2024 года ЦУ успешно поборолся за абитуриентскую базу 260+ с топовыми техническими университетами, у него прекрасный новый кампус и мотивированные преподаватели. Во сколько этот решительный выход на рынок обошелся учредителям?

-- Доходы ЦУ в 2024 году составили 7,3 млрд руб., из которых 106 млн- доходы от оказания образовательных услуг, а остальное - "прочие поступления", то есть средства учредителя (это дочка Т-Банка, ООО "Т-Проекты").

-- Расходы вуза в 2024 году составили 4,43 млрд. Основная статья расходов - ремонт и оборудование помещений, 2,5 млрд руб.

-- В 2025 году ЦУ планирует получить доход 3,125 млрд руб, из которых 2,8 млрд - пожертвования (видимо, оставшиеся еще с 2024 года), а 250 млн - доходы от оказания услуг. Расходы должны составить также 3,125 млрд руб., из которых заработная плата планируется в размере 800 млн руб., остальное - содержание помещений, адм. расходы и т.д.

-- Много это или мало? В 2024 году вуз набрал 595 студентов, в 2025 году к ним добавились еще 300 человек. В мониторинге Минобрнауки мы можем посмотреть предоставленные вузами данные о доходах в расчете на 1 студента и сравнить их с ЦУ.

-- Как мы считали: я усреднила этот показатель за последние два отчетных года мониторинга - 2022 и 2023, а число студентов взяла за последний доступный год. Для ЦУ посчитала средние за два года расходы на 1 студента, так как переход из года в год почти 50% дохода - редкость (для госов вообще невозможно). Из рейтинга исключены мед. университеты - клиники в их составе искажают картину реального дохода самого вуза. Данные ЦУ приведены за 2024 и 2025 гг, это может портить картину сравнения с 2023 г., но вряд ли сильно.

-- Что получается? В расчете на 1 студента у Центрального университета 5.5 млн руб. в год - это аккурат между Иннополисом и Сириусом. То есть много, но нормально. Это не фантастические, а реальные деньги для создания технического вуза с адекватными зарплатами и с в расчете на привлечение сильных студентов.

Другие вузы, показывающие относительно высокий доход в расчете на 1 студента, делятся на несколько групп.

-- Во-первых, это масса небольших малоизвестных частных вузов с микроскопическим количеством студентов. Это загадка. Понятно, что по 2 млн в год никто за обучение в них не платит, но зачем заводить в них деньги -не знаю. Но здесь возможны и ошибки в отчетности.

-- Крупные гос. вузы с высокой долей научной работы - МФТИ, Алферовский, к ним по сути можно отнести и Сколтех.

-- "Старые" и очень приличные частные (хотя бы формально) вузы - РЭШ, ЕУСПб, МИРБИС. Показываемые ими 2-3 млн на студента в год - это, видимо, реалистичный уровень стоимости соц-эконом профиля на студента.

-- Государственные вузы сферы искусства. У них очень высокая стоимость обучения и, соответственно, бюджеты на студента (неважно, бюджетного или платного) из-за большого количества индивидуальных часов.

-- Духовные образовательные учреждения, представляющие в топ-40 почти все конфессии - от православия до иудаизма. Финансирование у них на уровне крупнейших частных вузов, а в некоторых случаях, как у Болгарской исламской академии в Татарстане, запредельно высокое. Возможно, кроме образования, она работает как НКО для сбора и распоряжения благотворительными средствами и на другие нужды.

-- Вывод: расходы Т-Банка на свой университет - это не заливание деньгами, а адекватный для рынка уровень, хотя и ближе к высокому. Здоровый вуз, где преподаватели получают вменяемую зарплату и работают в современных условиях, требует хотя бы 1,5 млн руб. в год в расчете на студента. У половины российских вузов - 300 тыс. и меньше. Чего же тут удивляться взяткам, хроническому унынию и нищете.