Post #784
493
Фармкомпанию не привлекли по 19.28 КоАП из-за процессуальной ошибки прокуратуры.
Еще одно интересное дело, в котором компании все-таки удалось выпутаться из оков 19.28 КоАП и дело устояло.
Генеральный директор фармкомпании дает взятку врачу. Генеральному директору назначают меру пресечения в виде домашнего ареста.
Сотрудник прокуратуры приносит директору компании требование о явке в прокуратуру для решения вопроса о возбуждении дела по 19.28 КоАП.
Директор отказывается получить требование. Прокурор составляет соответствующий акт.
Прокуратура выносит постановление о возбуждении дела по 19.28 КоАП.
Суды отказывают прокуратуре в привлечении компании к ответственности по 19.28 КоАП, так как лицо, в отношении которого вынесено постановление, не было надлежащим образом извещено о времени и месте его вынесения.
❗️Внимание вопрос, как вы думаете, в чем состояла ошибка прокуратуры, из-за которой компанию не привлекли по 19.28 КоАП?
Еще одно интересное дело, в котором компании все-таки удалось выпутаться из оков 19.28 КоАП и дело устояло.
Генеральный директор фармкомпании дает взятку врачу. Генеральному директору назначают меру пресечения в виде домашнего ареста.
Сотрудник прокуратуры приносит директору компании требование о явке в прокуратуру для решения вопроса о возбуждении дела по 19.28 КоАП.
Директор отказывается получить требование. Прокурор составляет соответствующий акт.
Прокуратура выносит постановление о возбуждении дела по 19.28 КоАП.
Суды отказывают прокуратуре в привлечении компании к ответственности по 19.28 КоАП, так как лицо, в отношении которого вынесено постановление, не было надлежащим образом извещено о времени и месте его вынесения.
❗️Внимание вопрос, как вы думаете, в чем состояла ошибка прокуратуры, из-за которой компанию не привлекли по 19.28 КоАП?
