Коммуна Базы

#Левые@communebased

☄️ Референдум о статусе русского языка в Латвии, прошедший 18 февраля 2012 года, стал крупнейшим политическим событием в новейшей истории страны. Это был первый и единственный случай, когда вопрос о статусе русского языка был вынесен на всенародное голосование. Главным мотором и идеологом этого процесса выступал бывший идеолог нацболов Владимир Линдерман.

🇱🇻 В начале 2011 года латышские националистические партии (в частности, «Национальное объединение: «Всё для Латвии!» – «Отечеству и свободе/ДННЛ»») начали сбор подписей за полный перевод всех государственных школ исключительно на латышский язык обучения, не смотря на национальные меньшинства (и не только русских)

☠️ В ответ Владимир Линдерман совместно с активистом Евгением Осиповым и правозащитником Александром Гапоненко создали общество «За родной язык!» (ЗаРЯ). Их цель заключалась в перехвате инициативы: вместо обороны русских школ они решили нанести контрудар с помощью юридических механизмов самой Латвии, запустив сбор подписей за внесение поправок в Конституцию (Сатверсме) о придании русскому языку статуса второго государственного

💣 Линдерман применил весь свой опыт политтехнолога и организатора, сместив акцент с нелегального эпатажа на строгое соблюдение латвийского законодательства:

1. Первый этап (нотариальный сбор):

📌По закону инициаторы должны были самостоятельно собрать и нотариально заверить не менее 10 000 подписей граждан. Каждая подпись стоила денег, но общество «За родной язык!» сумело собрать более 12 500 подписей, преодолев первый юридический барьер

2. Второй этап (государственный сбор):

➡️Согласно процедуре, центральная избирательная комиссия Латвии была обязана провести второй этап сбора подписей за государственный счет (требовалось 10% голосов избирателей – около 154 тыс). В ходе акции было собрано 187 368 подписей, что автоматически обязывало Сейм либо принять поправки, либо вынести их на всенародный референдум.

3. Давление на системных политиков:

❗️Успех кампании Линдермана поставил умеренные русскоязычные партии в тупик. Под давлением избирателей даже мэр Риги Нил Ушаков и лидеры партии «Центр согласия», изначально относившиеся к инициативе скептически, были вынуждены публично поставить свои подписи.

📊 Референдум состоялся 18 февраля 2012 года и продемонстрировал рекордную мобилизацию общества. Явка составила 71,1% от общего числа избирателей. По итогам голосования: против (за латышский – единственный язык) 821 722 человек, 74,8%; за (русский – второй государственный) 273 347 человек, 24,9%.

📉 Хотя инициатива ожидаемо провалилась из-за демографического большинства латышского населения и отсутствия избирательных прав у сотен тысяч «неграждан», результаты четко отобразили географический и этнический раскол. Единственным регионом, где большинство проголосовало «За», стала Латгалия (в Даугавпилсе за русский язык отдали голоса более 85% пришедших).

🇱🇻В ответ на референдум латвийский парламент внёс изменения в Конституцию, добавив преамбулу, которая закрепила неизменяемое «латышское ядро» государства. Процедуру проведения референдумов по инициативе снизу резко усложнили. А организация референдума доказала, что Линдерман способен мобилизовать сотни тысяч людей в правовом поле. Однако для латвийских спецслужб и властей он окончательно закрепился в статусе «врага государства №1», что вылилось в новые уголовные дела, обыски и аресты в последующие годы.

🪶 Авторы: Кими

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Мем@communebased
#Новости@communebased

☄️ Что делать? – от коллективов Русского Социалиста и Коммуны Базы.

❗️Друзья, специально для канала «Red_Prop» – мы подготовили материал с нашей точкой зрения на актуальный вопрос: «что делать левым (и обычным гражданам) в 2026 году?». Первая половина поста будет посвящена левым, вторая – обычным гражданам нашей страны в условиях возможной осенней мобилизации.

🔈 Левым в наше непростое время требуется одно: поумнеть. Мы уверены, что многие помнят фриков из РРП или НСДР: в потрёпанной одежде, не ухоженных, с грязными волосами. Это ужас. Движению нужны новые лица, молодые, амбициозные. Без них – левые так и будут даже без минимального влияния на рабочий класс и студенчество. Поэтому необходимо – агитировать народ (включая ваших знакомых и друзей). Особенно на фоне 5-го года войны, когда она затрагивает всё больше слоёв населения. Для этого – требуется развитие медиа-ресурсов в Telegram, YouTube, Tik Tok. Так вы сможете – работать на обширную аудиторию и найти огромное количество хороших знакомств и кадров для работы.

🎙 Второй момент – поиск связей. Они могут помочь вам в критической ситуации: отмазать от армии, эмигрировать из страны, достать деньги на юристов и не только. Их можно найти онлайн или через родственников и знакомых (если есть такая возможность). Не гнушайтесь искать связи в военной сфере и во внутренних органах. Левые эсеры в своё время засылали «казачков» в органы, большевики – заручились поддержкой Петроградского гарнизона.

✔️ И третье – объединяйтесь! Когда нас стравили меж собою – нас ослабили. Хватит искать «ревизию» в своих рядах. Исторические конфликты: Сталин/Троцкий, Ходжа/Мао – должны уйти на покой. Важнее: за революцию или против неё; прагматик или сектант. Подробнее расписали в своих тезисах и карточках.

📌 Советы для тех, кто в России (внимательно!).

1. Быть готовым к резкому переезду: всегда иметь под рукой необходимые документы (рекомендуем сделать загранпаспорт прямо сейчас).

2. Находить и налаживать связи с родственниками/друзьями женского пола. У них можно пересидеть мобилизацию.

3. Иметь собственный комплект качественной военной формы. Если вас мобилизуют – государство не будет беспокоиться о безопасности солдат. Необходимо минимизировать возможность вашей смерти.

4. Помогать согражданам по мере своих сил – во-первых, повысит шансы того, что потом помогут вам. Во-вторых, усилит ваши горизонтальные связи, на время объединит часть населения вокруг общей беды. Держите в голове мысль, что оно само это сделать не сможет, всё зависит исключительно и только от вас.

5. Избегать людных общественных мест – большая вероятность рейдов (в частности, спортзалов, клубов и ТЦ).

❓ Но что делать тем, кто уехал за границу?

1. Объединяться с единомышленниками, находить левых эмигрантов, помогать с переездом из России.

2. Находить авторов медиа-проектов и предлагать свою помощь в раскрутке и ведении или создавать свои проекты. Необходимо усилить агитационную деятельность, и делать это за границей – проще и безопаснее (если правильно выбирать место релокации).

🚩 А вы согласны с написанным? Нет – критикуйте, предлагайте, мы готовы к аргументированной критике и дискуссиям. И помните, что наша сила – в единстве и взаимопомощи!

✍️~ Необольшевик, Товарищ Юрий и Король-Одетый

#Критика@communebased

🚺Мелкобуржуазная сущность современного феминизма

🚺 Мы помним, что 8 марта это не просто женский день, не просто день кухарок и домохозяек. Восьмое марта это международный день борьбы и солидарности женщин за свои права. Основу под этот праздник заложила борьба социалисток со всего мира за свои права. И ведь действительно, женщины прошлого были серьезно поражены в своих правах. На пример в США женщины были лишены политических, имущественных и договорных прав, право на участие в правосудие, на участие во многих видах спорта, на публичную активность, а так же они не были защищены от домашнего насилия. Мы знаем, что капитализм неустанно наступает на права всех социальных слоев общества, кроме правящего, а потому борьба за свои права не прекращается ни на мгновение. Стоит лишь на время ослабить эту борьбу и капитал тут же отвоюет недавно завоеванные социальные блага себе обратно.

❌ Однако наша критика современного феминизма состоит вовсе не в том, что за права женщин сегодня не нужно бороться. Напротив, проблема заключается в том, что значительная часть современного феминистского движения всё дальше отходит от социалистической традиции, в рамках которой женский вопрос рассматривался как часть общего вопроса освобождения труда. Предполагается, будто сам по себе пол человека, занимающего руководящую должность, способен изменить характер общественных отношений. Но эксплуатация не исчезает вместе со сменой пола эксплуататора. Женщина, возглавляющая корпорацию, по-прежнему действует в логике накопления капитала сокращает издержки, контролирует дисциплину труда и стремится максимизировать прибыль. Для наёмного работника принципиальное значение имеет не пол работодателя, а его классовое положение.

💸При этом сама структура рынка труда демонстрирует, что мужчины и женщины сталкиваются с различными формами эксплуатации. По данным ОЭСР и Международной организации труда, мужчины составляют около 92% занятых в строительстве и 86% в добывающей промышленности в мировом масштабе, тогда как женщины преобладают в здравоохранении, образовании и сфере ухода.

⚒ Именно поэтому производственный риск также распределён неравномерно. По данным МОТ, уровень смертности мужчин от производственных травм и профессиональных заболеваний почти втрое выше, чем у женщин. Наиболее опасными остаются строительство, сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство и промышленность, где заняты преимущественно мужчины. Одновременно женщины значительно чаще сосредоточены в низкооплачиваемых профессиях социальной сферы и несут основную нагрузку неоплачиваемого домашнего труда. Таким образом, капитализм эксплуатирует оба пола по-разному, используя существующее разделение социальных ролей.

🤩 Здесь проходит граница между социалистическим и либеральным подходом. Если либеральный феминизм видит проблему прежде всего в недостаточном представительстве женщин среди политической и экономической элиты, то марксизм ставит вопрос иначе: почему вообще существует класс, обладающий властью над трудом миллионов людей? Для рабочего класса принципиально не то, сколько женщин входит в совет директоров транснациональной корпорации, а то, что сама эта корпорация продолжает извлекать прибыль из эксплуатации наёмного труда.

❗️Поэтому борьба за освобождение женщин не может сводиться к борьбе за перераспределение мест внутри правящего класса. Без преодоления капиталистических отношений производство гендерного неравенства будет принимать лишь новые формы. Именно поэтому социалистки начала XX века рассматривали женское освобождение как неотъемлемую часть борьбы всего рабочего класса, а не как самостоятельный проект, противопоставляющий женщин мужчинам. Разделение трудящихся по половому признаку неизбежно ослабляет их общую способность противостоять капиталу, который одинаково заинтересован в сохранении любых социальных расколов внутри эксплуатируемого большинства.

🪶 Авторы: Иван Емелин, TEVjОDEL

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

Разумеется не будет, на протяжении нескольких лет российская пропаганда активно противопоставляла собственную систему комплектования украинской практике принудительного призыва, представляя её как доказательство морального превосходства собственного государства.

⁉️Да и зачем? Формально президентский указ о частичной мобилизации, подписанный 21 сентября 2022 года, никогда не был отменён. Несмотря на заявления властей о завершении мобилизационных мероприятий, отдельного указа об их прекращении опубликовано не было. Можно хоть завтра врубить спам-рассылку электронных повесток на Госуслугах, закрывать границы для всех мужчин призывного и не очень возраста отправляя по адресам титушек из тожероссеян.

🤡Но этого не будет. Осень 2022 года сопровождалась массовым бегством людей за границу, протестами и серьёзным общественным резонансом. Для Кремля это был болезненный опыт, который едва ли захотят повторять. Поэтому с правовой точки зрения не произойдет вообще ничего, просто в один момент вся страна проснется в Пензенской области, где сотрудники военной полиции любезно проводят десяток другой мужиков до ближайшего военкомата, где под воздействием убедительных аргументов появится аномальное количество сознательных, патриотически настроенных граждан желающих подписать контракт с Министерством обороны в дегустаторы майонезов.

📊 Это неоднократно проговаривалось в канале, но дежурный раз повторю, что уже по итогам первого полугодия 2026 года дефицит федерального бюджета достиг 5,7 трлн рублей, превысив все первоначальные бюджетные ориентиры. Одновременно продолжается рост военных расходов и усиливается давление на государственные финансы. Покупать игроманов, алименщиков, должников по микрокредитам, алкоголиков и наркоманов по миллиону каждому - денег больше нет. Тюрьмы опустели до исторического минимума. Единственный возможный вариант для пополнения людского ресурса на линии соприкосновения - вербовать рекрутов бесплатно.

🚫Не стоит делать шапкозакидательских прогнозов об одном, двух миллионах мобилизованных. Ни одна экономика мира не потянет такой резкой потери нескольких миллионов рабочих рук, да и банально обеспечить бойцов всех необходимым в таких количествах не представляется возможным. Но всё же речь пойдет о тысячах, тысячах среди которых могут оказаться и ваши близкие друзья и родственники. Мир вашему дому.

#Мем@communebased

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Новости@communebased

📊 О потенциальном миграционном кризисе в Беларуси

🔈🇧🇾 Недавние заявления Александра Лукашенко о готовности приглашать в Беларусь трудовых мигрантов из Узбекистана вместе с семьями вновь вывели на поверхность проблему, которую государственная пропаганда предпочитает не обсуждать. Президент открыто признал то, что еще несколько лет назад отрицалось, белорусской экономике катастрофически не хватает рабочих рук. Лукашенко не только назвал узбекских работников «трудолюбивыми», но и подчеркнул, что хотел бы видеть их в стране целыми семьями, обещая жилье, социальную инфраструктуру и работу.

☄️Пропаганда в лице одного из наиболее одиозных медийных лакей режима Озаренка открыто признает, что беларуси не желают заводить в детей в лукашенковском государстве. Беларусь столкнулась с глубоким демографическим и кадровым кризисом, вызванным сокращением численности населения трудоспособного возраста, массовой эмиграцией после событий 2020 года и неспособностью существующей социально-экономической модели удерживать собственных граждан. Тысячи белорусов покидают страну не потому, что не любят свою родину, а потому что не видят в ней достойного будущего.

📉 Масштаб проблемы подтверждается и официальной статистикой. По состоянию на лето 2026 года в государственном банке вакансий Беларуси насчитывалось почти 200 тысяч свободных рабочих мест. Для экономики, где занято около 4,1 миллиона человек, это чрезвычайно высокий показатель. Наиболее острый кадровый голод наблюдается в промышленности, строительстве, транспорте, сельском хозяйстве, здравоохранении и коммунальном хозяйстве.

🤡 Вместо того чтобы задаться вопросом, почему собственные граждане массово уезжают, режим предпочитает искать рабочую силу за рубежом. Это выглядит не как решение проблемы, а как попытка временно залатать последствия кризиса, не устраняя его причин.

✊ Для левых важно не поддаваться националистической истерии, которая уже сопровождает обсуждение этой темы. Узбекские рабочие не являются причиной кризиса белорусского общества. Они сами становятся его жертвами. Как и миллионы трудовых мигрантов по всему миру, они вынуждены продавать свой труд там, где существует спрос. Их положение определяется не происхождением, а логикой рынка труда, который превращает человека в ресурс, стоимость которого должна быть как можно ниже.

❌Однако не менее ошибочной была бы и либеральная иллюзия, будто массовый импорт рабочей силы автоматически решает экономические проблемы. Он не устраняет причины кадрового дефицита, а лишь позволяет государству и работодателям откладывать решение накопившихся противоречий.

🟩 Белорусские власти годами строили образ государства социальной стабильности, противопоставляя его как либеральному капитализму, так и постсоветскому хаосу. Но сегодняшняя ситуация демонстрирует глубокий кризис этой модели. Страна, претендовавшая на особый путь развития, вынуждена компенсировать нехватку рабочих рук импортом трудовых ресурсов.

🚩 Самое показательное в этой истории заключается в другом. Еще несколько лет назад белорусская власть уверяла общество, что построила устойчивую социальную модель, выгодно отличающуюся от соседей. Сегодня же эта модель вынуждена латать собственные противоречия импортом рабочей силы. Государство, которое десятилетиями гордилось «стабильностью», оказалось неспособно удержать сотни тысяч собственных граждан, предпочитающих искать будущее за пределами страны. Пока в Беларуси сохраняется авторитарная политическая система, независимое профсоюзное движение подавляется, а сами трудящиеся лишены реальных механизмов влияния на экономическую политику государства, никакой импорт рабочей силы не сможет устранить причины кадрового дефицита. Он лишь отсрочит неизбежное столкновение режима с последствиями собственного курса.

🪶Автор: Агасфер

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Мем@communebased

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Личность@communebased

🚩 Константин Семёнович Калиновский – белорусский революционер, левый якобинец, один из лидеров январского восстания 1863-1864 годов.

☄️ Наш герой родился в небогатой семье разорившихся шляхтичей в фольварке Мостовляны Гродненской губернии. Несмотря на относительно небольшой достаток семьи, Константин закончил сначала Свислочскую прогимназию в 1856 году, затем в 1860 юридический факультет Петербургского университета. В студенческие годы он активно со своим братом Виктором участвовал в подпольных кружках. Особенное влияние оказали на него русские социалисты – Герцен и Чернышевский. При возвращении в Польшу основал свой революционный кружок в Виленской и Гродненской губерниях. Вскоре была создана газета на белорусской латинице «Мужицкая Правда» — первую нелегальную газету в истории Беларуси.

🚩Чуть позднее создаёт польскую газету «Знамя свободы» со своим знаменитым лозунгом:

«Дело освобождения польского народа – это наше дело!»

🇧🇾 Калиновский выступал за союз равных народов. В отличие от многих польских повстанцев, мечтавших о воссоздании Речи Посполитой в границах 1772 года, он требовал федерации, где Литва и Беларусь будут равноправными участниками братского содружества с Польшей, а не стюардами польский шляхты.

🌾 Главной опорой освободительного движения Калиновского и его фракция «красных» полагали трудовое крестьянство. Они требовали немедленной передачи земли тем, кто её обрабатывает, отмены сословных привилегий и права народа самому определять свою судьбу.

🔥 Подготовка к полномасштабному восстанию велась с конца 1850-х годов. Повстанцы надеялись, что после поражения Австрии в войне Наполеон III, подобно его великому дяде начнет компанию против России, что позволит народам бывшей Речи Посполитой сбросить с себя гнет царизма. Польский национальный комитет должен был поднять восстание на землях Царства Польского. Однако своих союзников из Литовского провинциального комитета не уведомили о намеченном выступлений из-за напряжённых отношений между ними. В итоге день восстания назначили на 10 января 1863 года. Калиновский, стал комиссаром повстанческого правительства на землях бывшего Великого Княжества Литовского. После разгрома основных сил действовал в подполье, продолжая борьбу под именем «Макарэвіч».

🔥 С февраля по октябрь 1863 года отряды под командованием Калиновского провели десятки боёв против регулярных войск. Сам он участвовал в сражениях под Семятичами, Гродно и в Августовских лесах. Повстанцы действовали партизанскими методами: внезапные налёты на гарнизоны, засады на транспорты, диверсии на телеграфных линиях. Однако силы были неравны. Хорошо обученной царской армии при поддержке артиллерии сражались противостояли вооружённые добровольцы с косами и охотничьими ружьями. К лету 1863 года основные очаги восстания в Литве и Беларуси были подавлены. Калиновский, уйдя в глубокое подполье, пытался перегруппировать уцелевшие отряды и готовить новое выступление на весну 1864 года. Чему однако не суждено было случится, ибо революционер был схвачен царскими властями в результате предательства соратника.

💀 Восстание было окончательно подавление к январю 1864 года; военно-полевой суд приговорил его к смертной казни. Виленский генерал-губернатор Михаил Муравьёв, прозванный «Вешателем», заменил расстрел на публичное повешение, считавшуеся более позорным. В камере Калиновский написал «Пісьмо з-пад шыбеніцы» — обращение к народу Беларуси с призывом продолжать борьбу «за своего Бога, за своё право, за своё Отечество».

❤ 22 марта 1864 года на Лукишской площади в Вильне приговор был приведён в исполнение. Во время чтения приговора Калиновский, услышав слово дворянин, выкрикнул:

«Нет у нас дворян, у нас все равны!».

🪶Автор: Необольшевик

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

📌Либерализм который мы заслужили

📣После парламентских выборов мы предупреждали: стоило правящей группе закрепить свои позиции, как либеральная риторика неизбежно уступит место усилению репрессивных механизмов государства. Сегодня этот прогноз получает новые подтверждения.

⚠️Правительство одобрило законодательную инициативу о внедрении единой системы учета IMEI-кодов мобильных устройств. Официальное объяснение привычно: борьба с контрабандой, защита потребителей, противодействие кражам. Однако за красивыми формулировками скрывается создание централизованной системы, позволяющей увязать личность гражданина, его телефон, IMEI-код и используемые SIM-карты.

✏️Либерализм всегда заявляет о свободе личности, неприкосновенности частной жизни и правах человека. Но история капитализма вновь и вновь показывает: пока подобные лозунги не противоречат интересам господствующего класса, их охотно используют. Как только возникает необходимость укрепить политическую стабильность существующей системы, либеральные декларации быстро отходят на второй план.

🔴Именно поэтому Никол Пашинян все меньше напоминает политика, которого западные СМИ долгие годы представляли как «демократического реформатора». Его либерализм оказался прежде всего экспортным продуктом удобной политической упаковкой для Парижа и Вашингтона. Внутри страны мы наблюдаем совсем другую картину: последовательное расширение инструментов контроля и концентрацию все больших полномочий в руках исполнительной власти.

🔔Показательно, что одновременно с этим власть предлагает изменить Избирательный кодекс, фактически ограничивая участие значительной части армянской диаспоры в выборах через введение требования о 183 днях фактического пребывания в стране. Формально речь идет о «реальной связи гражданина с государством». На практике же происходит изменение правил политической игры в пользу действующей власти.

📕Государство при капитализме не является нейтральным арбитром. Оно представляет собой аппарат господства и насилия правящего класса. Поэтому усиление цифрового контроля, изменение избирательного законодательства и расширение административных полномочий, это укрепления политических позиций буржуазии.

🌐Псевдолиберальный характер нынешнего режима становится все очевиднее. Когда необходимо получать поддержку Запада, тут же звучат разговоры о демократии, свободе и европейских ценностях. Когда речь заходит о внутренней политике используются методы, хорошо знакомые по всему постсоветскому пространству: расширение государственного контроля, корректировка правил политического участия и усиление возможностей силового аппарата.

‼️Маска постепенно спадает. Перед нами уже не «либеральная революция», а вполне типичная буржуазная власть, которая, столкнувшись с падением общественного доверия, все чаще опирается не на обещания свободы, а на расширение административного и цифрового контроля над обществом.

🛠•Կայծ/Искра•

#Теория@communebased

📓🇫🇷Среди множества социалистических мыслителей XIX века Пьер-Жозеф Прудон занимает особое место. Он был первым человеком, открыто назвавшим себя анархистом, и одним из тех, кто попытался представить вне рамок компанеловского тотального государства распределителя. Его работа «Общая идея революции в XIX веке», написанная в 1851 году после поражения революций 1848 года, остается одной из важнейших книг в истории либертарной социалистической мысли.

🏴 Главная идея Прудона заключается в том, что настоящая революция не сводится к смене правителей или захвату государственного аппарата, в чем, к слову с французским автором сходится и знаменитая ленинская работа «Государство и Революция». По его мнению, государство само по себе является механизмом господства меньшинства над большинством. Поэтому если революционеры просто заменяют одну власть другой, они сохраняют сам принцип подчинения. Прудон предлагает совершенно иной взгляд на революцию. Для него она представляет собой постепенное преобразование общественных отношений снизу вверх. Вместо централизации власти он выступает за федерацию свободных коммун, профессиональных союзов, кооперативов и производственных ассоциаций, самостоятельно принимающих решения и добровольно координирующих свою деятельность. В такой системе управление не исчезает полностью, но перестает быть властью над людьми, превращаясь в форму сотрудничества между равноправными коллективами. Одной из наиболее известных идей Прудона является критика собственности. Его знаменитая фраза «Собственность есть кража!» часто понимается слишком буквально. На самом деле Прудон выступал не против личного владения вещами, которыми человек пользуется сам, а против такой собственности, которая позволяет одним жить за счет труда других. Земля, фабрики, банки и другие средства производства, превращенные в источник эксплуатации, создают экономическое неравенство и зависимость работников.

🌎 Именно эту форму собственности он считал несправедливой. Вместо капиталистических отношений Прудон предлагал систему взаимности, или мютиэлизма. Производители должны объединяться в добровольные ассоциации, обмениваться продуктами своего труда на справедливой основе, пользоваться общественным кредитом без ростовщичества и самостоятельно организовывать экономическую жизнь.

🚫📊С современной точки зрения некоторые экономические идеи Прудона выглядят устаревшими. Он недооценивал процессы концентрации капитала, не смог полностью объяснить развитие крупной промышленности и ошибался в оценке некоторых тенденций капитализма.

Ⓜ️ Позднее эти вопросы значительно глубже исследовал Карл Маркс. Однако критика государственного централизма и бюрократии, предложенная Прудоном, оказалась во многом дальновидной. Опыт XX века показал, что даже государства, провозглашавшие социалистические цели, могли воспроизводить новые формы отчуждения, если управление сосредотачивалось в руках узкой административной элиты.
Именно поэтому многие идеи Прудона получили дальнейшее развитие в традиции либертарного социализма. Их можно обнаружить у Михаила Бакунина, Петра Кропоткина, в практике анархо-синдикализма, в революционной Испании 1936 года, в современных демократических кооперативах и опыте общественного самоуправления. Несмотря на различия между этими направлениями, их объединяет стремление заменить отношения господства отношениями свободного сотрудничества.

📌Для современного социализма работа Прудона важна не как безошибочное руководство к действию, а как постановка фундаментального вопроса, возможно ли освободить общество, используя институты господства? Ответ Прудона отрицателен. Свободное общество, по его мнению, не может быть построено приказами сверху. Оно возникает через развитие демократического самоуправления, федерализма, экономической демократии и непосредственного участия людей в принятии решений.

🪶Автор: Иван Говнов

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

Турецкие репрессии.

👮‍♂️ 1 июля в небольшом турецком городке Чанаккале были задержаны активисты «Anti-Imperialist Platform». Известно о задержании более 20 человек, включая граждан России – Дарьи Кадкиной и Александра Мостова.

🤴 Им грозит до пяти лет тюрьмы за «пропаганду терроризма». Адвокат, который прибыл для их защиты – тоже был задержан. Это произошло на фоне грядущего (и уже прошедшего) саммита НАТО в Анкаре.

🤬 На самом деле, тут нечему удивляться. Давайте чуть углубимся в историю современной Турции: подавление курдской идентичности и вооружённая борьба с РПК, аресты левых активистов; по информации от «Human Rights Watch» в тюрьмах применяли пытки, была организована интервенция на земли Сирии и Ирака. Фашизация страны началась давно. Глупо надеяться на доброту турецких империалистов и на сей раз.

🔸 Однако не смотря на репрессии, турецкие рабочие из года в год выступают против НАТО и их военных баз в Турции. На днях история повторилась: компартия собрала митинги по всей стране, но их безжалостно подавили дубинками.

🫣 Саммит, к сожалению, сорвать не удалось. Зато многие поняли, что турецкий капитализм ничем не лучше американского или российского. Но Саша Мостов думает иначе.

🇬🇧 Он радовался аресту Бориса Кагарлицкого, российским репрессиям и называл существование левой оппозиции «недоработкой» власти, вешая ярлык «предателей». Ещё недавно его друзья глумились над арестами членов Уфимского кружка, а сейчас они «резко» выступили «за права человека». Лицемерие на лицо.

❗️Мы не будем глумиться над репрессиями в Турции. Наоборот. Мы лучше. Выражаем солидарность всем жертвам турецкого империализма и желаем им скорейшего освобождения (как от тюрьмы, так и от оков правящего режима!).

✍️~ Знаменник
#Пост #Настоящее

Русский Социалист. Подписаться.

#Мем@communebased
#Теория@communebased

❓К вопросу о характере Косыгинской реформы

💬Вокруг косыгинской реформы 1965 года до сих пор не утихают споры. Для либералов, то была непоследовательная попытка спасти заранее обреченную советскую экономику, для сталинистов — ревизионистское отступление. Для нас интересно то, что реформа так и не решилась на демонтаж бюрократического управления, но при этом осторожно приоткрыла дверь рыночным стимулам.

🇷🇺 Реформа, инициированная председателем Совета министров СССР Алексеем Косыгиным стремилась повысить эффективность предприятий. Вместо бесконечной гонки за вал и доходящего до анекдотов перевыполнения плана по весу или метражу, главными показателями стали прибыль и рентабельность. Предприятиям разрешили оставлять часть прибыли в собственном распоряжении и формировать фонды экономического стимулирования. Директора получили больше хозяйственной самостоятельности. Реформа объективно усилила позиции директорского корпуса и министерской бюрократии тех, кого в 1990-е назовут «красными директорами». Рабочие же, как и прежде, оставались отчуждёнными от управления производством не определяя как распределять прибыль и как организовывать труд, их роль по-прежнему сводилась к исполнению распоряжений сверху. Советский рабочий класс, как и в буржуазных государствах по-прежнему трудился за зарплату на которую покупал произведённые им же товары отдавая прибавочную стоимость государству игравшего роль коллективного капиталиста-распорядителя.

💰 Механизмы рынка начали внедряться в систему, где отсутствовал демократический контроль снизу. Прибыль постепенно превращалась в самостоятельную цель для руководства предприятий, а интересы директоров всё заметнее обособлялись от интересов трудовых коллективов. Так формировалась прослойка хозяйственной номенклатуры, объективно заинтересованная в расширении своих экономических полномочий и впоследствии сыгравшая не последнюю роль в процессах приватизации.

🔥😊 Косыгинская пыталась соединить административную вертикаль с рыночными стимулами, не устранив отчуждение работников от управления. Но был и ещё один фундаментальный конфликт когда реформа столкнулась с логикой военно-промышленного комплекса. ВПК жил по законам мобилизационной экономики, где приоритетом был результат любой ценой, а не прибыль. Цены в оборонке были условны, а конкуренция гражданского сектора за ресурсы с военным была недопустима. Реформа, пытавшаяся сделать рентабельность всеобщим мерилом, вступала в неразрешимое противоречие с нуждами гонки вооружений. В результате бюрократия сохранила политическую власть, а рынок начал постепенно менять экономическую логику системы лишь там, где это не угрожало оборонным интересам. Окончательно же реформу свернули после событий «Пражской весны» 1968 года, когда экономическую либерализацию стали воспринимать как прямую угрозу политической стабильности режима КПСС.

🏴 История напоминает о проблеме, которую задолго до этого сформулировали ещё известный французский анархист Пьер-Жожеф Прудон, политическая демократия на уровне государства мало что значит, если на рабочем месте царит абсолютная монархия директора или чиновника. Косыгинская реформа эту дилемму не разрешила. Вопрос о том, может ли существовать социализм без власти самих работников, так и остался открытым. Если экономикой управляют не трудящиеся, а чиновники или директора, то вопрос лишь в том, какие механизмы будут обслуживать их власть — административные или рыночные.

🪶Автор: Король-Одетый

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Личность@communebased

⭐️Владимир Евгеньевич Трутовский (1889–1937) — одна из самых ярких и трагических фигур Русской революции. Выходец из дворянства, ставший идеологом крестьянского социализма, и министр первого советского правительства, закончивший жизнь в расстрельных подвалах НКВД.

🇷🇺 Трутовский родился в Лебединском уезде Харьковской губернии, в семье потомственных дворян. Как и многие видные революционеры (например Зиновьев или Ленин), он пришел к левым взглядам из обостренного чувства социальной справедливости, не испытывая при этом на себе вся тягости жизни в Российской Империи. Во время учебы в Харьковском, а затем в Петербургском университете он увлекся нелегальной литературой и вступил в Партию социалистов-революционеров (ПСР). Эсеры считали себя защитниками интересов крестьянства, делая ставку на сельскую общину как на готовую ячейку социализма. За пропаганду среди рабочих и студентов Трутовский быстро попал в поле зрения Охранного отделения. Его неоднократно исключали из университетов, арестовывали и отправляли в ссылки. В эти годы он зарекомендовал себя как талантливый публицист и бескомпромиссный радикал, тяготеющий к левому флангу партии. Февральская революция освободила Трутовского. Он вернулся в Петроград и с головой ушел в политику. В этот период пути правых и левых эсеров окончательно расходятся.

❌Осенью 1917 года левые эсеры выделились в самостоятельную партию (ПЛСР). Трутовский вошел в ее Центральный комитет. Именно левые эсеры стали единственной крупной политической силой, поддержавшей Октябрьскую революцию. В декабре 1917 года, после долгих споров, левые эсеры вошли в состав Совета народных комиссаров (СНК). Это был единственный период в истории Советской России, когда правительство было двухпартийным.
Трутовский получил должность наркома местного самоуправления. На этом посту развернулась его главная идеологическая битва с большевиками. Ведомство Трутовского пыталось объединить старые земства с новыми Советами, чтобы создать жизнеспособную систему управления на местах. Однако наркомат местного самоуправления был обречен и вскоре упразднен.

🏴 Весной 1918 года коалиция рухнула. Поводом стал Брестский мир с Германией, который левые эсеры расценили как предательство революции и сдачу Украины немецким оккупантам. В марте Трутовский вместе с другими наркомами от ПЛСР в знак протеста вышел из правительства. Апогеем конфликта стало 6 июля 1918 года. Чтобы сорвать Брестский мир, левые эсеры убили в Москве германского посла графа Вильгельма фон Мирбаха и подняли вооруженное восстание против большевиков.
Мятеж был плохо организован и быстро подавлен латышскими стрелками. Партия левых эсеров была объявлена вне закона. Как член ЦК, Трутовский нес прямую ответственность за эти события и был вынужден уйти в глубокое подполье.

🤩В 1920 году чекисты арестовали Трутовского. На открытом процессе над руководством левых эсеров он вел себя стойко, защищая идеалы своей партии. Его приговорили к трем годам заключения, но вскоре амнистировали.

🌹 Начался долгий период внутренней эмиграции и ссылок. Бывший нарком, обладавший блестящим образованием и аналитическим умом, работал экономистом и плановиком в провинциальных советских учреждениях. Его маршрут ссылок пролегал через Уфу и закончился в Алма-Ате. Он больше не занимался политикой, но для сталинского режима само его прошлое было преступлением.

🚩В 1937 году, в разгар Большого террора, Владимира Трутовского вновь арестовали. Ему предъявили стандартное сфабрикованное обвинение в контрреволюционной террористической деятельности; 4 октября 1937 года Владимир Трутовский был расстрелян в Алма-Ате. Его имя, как и история всей Партии левых эсеров, на десятилетия было вычеркнуто из советских учебников истории или упоминалось исключительно в негативном ключе. Он был полностью реабилитирован лишь в 1993 году.

🪶 Автор: Рей
📸 Колоризация фото: Артем Василенко

😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

Channel photo updated

#Новости@communebased

🖥 О текущем состоянии Северного Курдистана

☀️🏳️ Долгие годы Федерация Северной Сирии, более известная как Рожава, воспринималась как один из самых необычных политических экспериментов XXI века. Среди руин сирийской Гражданской войны здесь пытались построить систему, основанную на демократическом конфедерализме, этническом плюрализме, широком местном самоуправлении и институциональном равноправии женщин.

🏴 По состоянию на 2 июля 2026 года можно констатировать, что Рожава практически перестала существовать как самостоятельный политический проект. Формально некоторые институты продолжают работу, однако автономия, возникшая в 2012 году, переживает глубочайший кризис за всю свою историю. После падения режима Башар Асад многие ожидали, что курдские районы получат возможность закрепить автономный статус в новой Сирии. Произошло почти противоположное. Власти переходного правительства во главе с Ахмед аш-Шараа сделали «восстановление территориальной целостности страны» одним из главных политических приоритетов. Уже в начале 2026 года сирийская армия начала масштабную операцию против контролируемых курдами районов. В течение нескольких дней оборона СДС фактически обрушилась, а значительная часть арабских подразделений покинула ряды формирования, перейдя на сторону Дамаска.

❗️Последовавшие соглашения между новым правительством Сирии и СДС предполагали постепенную интеграцию вооружённых формирований, передачу нефтяных месторождений, пограничных переходов и административных функций центральным властям. Дамаск восстановил контроль над большей частью территории, которая ранее находилась под управлением автономной администрации.

🛠 Для всего прогрессивного человечества произошедшее стало настоящей катастрофой. Более десяти лет строилась сложная система коммун, местных советов, женских организаций и автономных институтов. Несмотря на многочисленные недостатки, включая принудительный призыв, ограничения политической конкуренции и доминирование партии PYD, Рожава представляла собой редкий пример цивилизованного общества в регионе. Сегодня большая часть этих институтов либо ликвидируется, либо постепенно включается в централизованную государственную систему Сирии.

🤬Особенно болезненным оказался вопрос международных гарантий. Многие годы курдское руководство рассчитывало, что союз с США, сложившийся в борьбе против ИГИЛ, станет фундаментом долгосрочной безопасности. Однако после смены власти в Сирии Вашингтон всё активнее поддерживал процесс интеграции северо-востока страны в единое Сирийское государство, одновременно стремясь сократить собственное военное присутствие и сохранить отношения с Турцией. В результате прежний союзник оказался предоставлен самому себе именно в момент максимальной уязвимости.

🇹🇷🇹🇷 Не менее показательна и позиция Турции. На протяжении многих лет Анкара рассматривала структуры Рожавы как потенциальный мост РПК к созданию Курдского государства и последовательно добивалась ликвидации курдской автономии вдоль своих южных границ. В результате Сирийская Республика в текущем её виде фактически стала вассалом Анкары.

💀 К лету 2026 года от автономии остался лишь институциональный скелет. Соглашения января-февраля между Пентагоном, Дамаском и курдским военным крылом свели на нет десять лет самоуправления. Нефтяные поля Румейлана перешли под контроль Государственной нефтяной компании Сирии. Пограничный переход Семалка закрыт сирийской таможней. Пытки в тюрьмах, где содержались боевики ИГИЛ, теперь курируют офицеры из Хомса.

👉КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ