Логово коммуникатора | Антонина Татчук

Онлайн-портал образовательных материалов для IT-специалистов Библиотека программиста ищет редактора-копирайтера для подготовки публикаций

Что делать:
— Подготовка нативных материалов по IT-тематике согласно контент-плану. Темы: программирование, информационная безопасность, Data Science и другие. Форматы материалов: лонгриды, обзоры, интервью, тесты, викторины и переводы англоязычных публикаций.
— Редакторская работа со структурой материала под ключ.
— Коммуникация с командой по внесению правок.
— Факт-чекинг, корректура написанных материалов.

Требования:
— Опыт написания материалов для IT-медиа, продукта или компании.
— Понимание целевой аудитории и SEO-оптимизации.
— Умение написания материалов, полезных как для читателя, так и заказчика.
— Знание английского языка для чтения и перевода иностранных источников.
— Приветствуется знание основ программирования и других направлений в IT-сфере.
— Готовность к выполнению тестового задания (оплачиваемое).
— Работа в команде с главным редактором.

Условия:
— Удаленная работа с соблюдением дедлайнов.
— Оплата 40-50 тыс.руб. в зависимости от опыта работы, выплаты два раза в месяц.

С кем связаться:
Откликнуться на вакансию: artem@proglib.io. Присылайте несколько предложений о себе и опыте работы, ссылки на примеры публикаций. Резюме присылать не нужно. В случае взаимного интереса, мы пришлем вам тестовое задание.

Мне как-то везло работать с людьми, которые понимают всё без ТЗ, буквально с пары слов. Например, иллюстратор Дима Алексеев. (Дима, я скучаю). Но пост не про иллюстраторов, а про вакансию для начинающего техноредактора. Уверена, что вы тут есть.

Однажды к нам в Авито пришёл основатель «Библиотеки программиста» Артём — предложить нам спецпроект. Знаете, как агентства предлагают спецпроекты? Они говорят: смотрите, вот наши кейсы, не хотите такое же за миллион денег?

Когда Артём к нам пришёл, он не показал кейсы, у него тогда переделывался сайт и в общем, всё (по моим ощущениям) только начиналось. Он не затребовал ТЗ и заполненный бриф. Но он показал два десятка тем для спецпроектов специально под нас. И они были хорошие и годные — почти все, бери и делай. Я просто прослезилась тогда!

Поэтому с лёгкой душой публикую тут вакансию Артёма — ребята в «Библиотеке» работают вдумчивые, это я вам точно могу сказать. Кажется, это хороший шанс прокачать себя.
Если будете откликаться, напишите, что прочитали о вакансии у меня :)

Мы начали наш DevRel завтрак, приходите: https://lamoda.zoom.us/j/99786719394

Завтра утром будем болтать о девреле «на коленках» с Женей Голевой и Лизой Швец. Подключайтесь в 11:00, ну и закидывайте вопросы заранее прямо сюда в комментарии.

Для меня такой формат в новинку, так что немного волнуюсь.

Всем привет!

Мы — деврелы Женя Голева и Лиза Швец и редактор и продюсер Тоня Татчук — приглашаем вас на серию онлайн-завтраков, во время которых будем говорить о девреле, его разных формах, делиться кейсами, успехами и фейлами.

Мы придумали эту активность во многом потому что нам не хватает честных и профессиональных разговоров о нашей индустрии и системного обмена опытом (т.е. это не когда во время конференции в перерыве можно поговорить пять минут). Скорее всего, вам тоже не хватает, поэтому зовём и вас!

На первом завтраке поговорим про DevRel «на коленке» — слишком уж часто бывает, что мы экономим ресурсы, делая какие-то вещи. Стенд из одного ролл-апа, битвы за дизайн, большие вещи малыми силами, как работает комьюнити и как его начать строить — всё это обсудим под утренний кофе. Заодно поговорим (с пруфами) о том, кого можно называть деврелом, а кого — нельзя (тут добавляем к своему кофе разные сиропчики).

Четверг (завтра!), в 11.00 в Zoom: https://lamoda.zoom.us/j/99786719394

​Меня так долго не было тут в эфире, что читатели даже спросили в личке: где посты? Оставлю за занавесом милосердия болезни, высокую загрузку и даже апатию и просто продолжу писать тут. Тем более, что мне и тему предложили.

Друг Илюша говорит: составь гайд по email-рассылкам, а то чё они их плохо пишут.
Я растерялась (потому что в жизни не написала ни одной) (и потому что гайдов — жопой жри, а толку), но кое-кто в голову пришло. Я покопалась в своей почте — той из них, куда валится спам со всего Рунета и которую я обычно не проверяю и нашла четыре примера, когда не стыдно использовать приёмы, которые вообще-то всех бесят.

%Username% из %Companyname% в отправителе

Я уже писала, как это мерзко (приём заезженный и устаревший), но есть моменты, когда можно так делать и в 2к20. Мне реально важно, как зовут отправителя если это

Андрей из секс-шопа
и пишет:
👄 Этот мастурбатор всё сделал за меня 👄

Андрей сделал мне удобно — я не буду открывать письмо и не потрачу своё время.

Возможно, в целом такие «личные письма» с именем отправителя можно немного полечить так:
- их пишет не человек, а команда или бренд,
- и уже команда или бренд добавляют себе разные характеристики — в зависимости от темы письма (это я подглядела у издательства: мне в свой юбилей писал Обнимающий вас МИФ, это было мило).

Письма с промокодами

ДОСТАЛИ, ДОСТАЛИ!!!!1расрас, как слышно?

Знаете, когда мне в почте реально нужны письма с промокодами? Когда я уже собралась что-то купить. Агрегатор скидок и магазин с ортопедическими подушками об этом прослышали: перед сном я была у них на сайте, а через 10 минут лаконичное письмо со скидкой было у меня в почте.

Умеете делать такое не нарушая законы о приватности пользователей — делайте.
(Подушку купила).

Заглушка с кнопкой отписки в конце

...Может сработать на вас.
Вы получили данную рассылку, так как являетесь клиентом или подписчиком Ospirogi.ru с 2011 года.
С 2011 года! Я сразу вспомнила, какие они были тогда дешёвые и вкусные. После такого у меня рука не поднимается нажать «Отказаться от рассылки» (хотя она совсем мне не нравится). Браво, Роман из Ospirogi, который пишет мне чаще всех в мире ★.

Эмоджи в тексте

Дело вкуса, но меня бесит. Но вот знаете, когда делают так:
🐱🐱🐱🐱+🍕= что же это?
...то не бесит совсем.

Ну то есть смысл считывается, ура, класс.

Эмоджи — это визуальный язык, им можно и нужно разговаривать.

...И просто нормальные письма

Мой первый CTO часто говорил простую фразу: «Нормально делай — нормально будет», и как-то она поселилась у меня в голове с тех пор. Хорошо, что много людей просто делают работу нормально.

...Прочитать письмо о том, что сегодня онлайн-концерт любимой группы — круто, то что нужно во время самоизоляции.
...Выбрать кэшбэк на июль — спасибо, что подкинули туда категорию «Супермаркеты»!
...Узнать про то, что в Хакасии ровные дороги и растут арбузы — ещё один аргумент в пользу автопутешествия до самого Владивостока.

Такие дела.
Пишите в комментариях, что вам нравится в email-рассылках, может, наберём хороших примеров на ещё один пост, м?

Я тут писала про мой воркшоп, он пройдёт уже в субботу. У меня есть промокод на 50% для читателей этого канала — EDITORSCAVE.

Приходите: https://www.psyvit.ru/technotext.

↑ Прост ночью захотелось.
Всем привет, это всё ещё я.
(Какой телеграм молодец, что разрешает отправлять сообщения без звука, но именно в тот момент, когда тебе так сильно надо!).

Channel name was changed to «Логово редактора»

​У меня есть гипотеза: многие люди не пишут, потому что у них не натренирована эта «авторская» мышца. Просто нет необходимости применять! (Возможно) поэтому бесполезно читать книги про ремесло автора, чтобы Начать Писать. И поэтому же у меня давно возникла идея, что для начинающих нужны не книги и брошюры, а простой и понятный рассказ об этом. Вслух.

Чтобы производить хорошие тексты, надо начать с хотя бы каких-то. А чтоб начать с каких-то, надо дать своему не прокачанному ещё навыку первый импульс. Вот таким первым импульсом для слушателей и стал воркшоп по технотекстам, который я провела сначала для коллег в Авито, а теперь с помощью Анастасии Калашниковой и Татьяны Жаркой выпускаю в мир для всех-всех желающих.

16 мая в формате онлайн мы будем очень маленькой группой разбираться в том, как найти и сформулировать тему текста, написать его, отредактировать, а главное — не испугаться опубликовать и правильно распространить.

Приходите поучиться у меня сами и зовите тех, кому эти знания пригодятся.
https://www.psyvit.ru/technotext

​На фото: я переехала в Москву 10 лет назад, меня не взяли в программу «Чрезвычайное происшествие» на НТВ (большое спасибо, ребята), я вышла из Останкино, чтобы больше никогда туда не заходить, и кормлю уток. Впереди: пережить август 2010 с его безостановочным смогом, просить у мамы на колготки, найти работу в маленькой обычной редакции, а потом снова найти работу — только уже в редакции мечты.

Вы тут как-то говорили, что нужны телевизионные байки. И я никак не могла выбрать, что рассказать.

Может, как однажды пришла с камерой к сотруднице прокуратуры, чей сын сбил насмерть молодую пару, превысив скорость. А она говорила, что я очень жестокая и беспринципная, раз сюда пришла и спрашиваю свои вопросы. (Мне было 20 и я чуть не умерла от страха и тошноты, но я помнила взгляд родственников погибших ребят).

Или как у меня украли кадры с интервью родственника девочки 13 лет, изнасилованной и убитой маньяком, и продали их на федеральный канал. Я была старше её всего на 4 года, но снимала изо всех сил и старалась остаться корректной.

Или как я наврала журналистке федерального канала, что в здании нет никого, кто мог бы дать комментарий, пытаясь защитить нервы бедной измотанной женщины, которая была совсем не виновата. Защитила.

Или как мы боролись с отделом опеки, который формально делал всё правильно, а по факту отнял ребенка у живой и благополучной мамы. (Получилось, ребёнка вернули).

… В общем, я не нашла той безопасной истории, которая бы была достаточно лёгкой и смешной, интересной и правдивой, чтобы рассказать её и никому не навредить. Оборачиваясь назад, могу сказать, что телек — это и лучшее, и худшее, что было в моей профессиональной жизни.

Это работа быстрее всех и сообразительнее всех. Это когда тебя любят или нет, но никогда не бывают равнодушны. Это собирать новостной выпуск для родного города из говна и палок (ёлка в детском саду и аппаратное совещание в администрации). Это чудеса убеждения по телефону. Это страх и отвага. Это заткнуть за пояс дядьку-ибэшника, который всё про тебя нашёл (ага: твой второй аккаунт, вторую почту, и палёный номер телефона). Это когда про тебя всё нашли (по-настоящему) участники форума МММ и не останавливаясь пишут, какая ты тварь. Это маленькая жизнь каждый день.

Скоро расскажу на «Стачке», как жить без Хабра. Доклад в разработке, так что самое время накинуть мне вопросов, которые стоило бы осветить в нём, я бы хотела расширить взгляд на эту задачку.
Описание вот.

Как жить без Хабра? Короткий ответ: возможно, это гораздо проще, чем вы думаете.

Это доклад для тех, кто чувствует, что «уже не торт» и теряет контакт с привычной аудиторией, потому что она ушла на другие площадки.

А ещё для компаний, которые хотели бы пользоваться Хабром как коллективным блогом, но на него (уже, ещё или совсем) нет денег.

Вопрос «как жить без Хабра» волновал меня как специалиста по технопиару ещё три года назад, и я видела, как его решают коллеги, которые работают за границей, где подобных ресурсов нет.

На сегодняшний день я опубликовала как редактор больше сотни постов, наблюдала и анализировала, как они развивались на платформе. И кажется, знаю, как можно решать свои контентные задачи без этой площадки.

Сила Хабра — в сформированном комьюнити самых разных айтишников и тех, кто стремится ими стать. Каждый ваш пост гарантированно получает несколько сотен просмотров просто благодаря площадке. Но те ли это люди, которые вам нужны в качестве читателей и комментаторов? Давайте подумаем вместе, где ещё можно найти свою аудиторию!

(Конфа пройдёт онлайн)
https://nastachku.ru/kak-zhit-bez-habra

Отстранённое почти наблюдение: кажется, что для слов «полезный» и «нескучный» скоро придётся придумывать правдивые аналоги. Эти всё, износились.

Прекрасное: в московском метро временно переименовали станции.

Мне тут светит суббота за компом, и не могу выбрать, про что сюда написать.

Выбирайте.
📺 — Байку про работу на телеке.
⚙️ — Про деврел что-нибудь давай.

​«Просто разделяй рабочее и личное», — говорили они.

Недавно случайно получилось затереть в чате про то, почему писать статьи лучше, чем выступать.

(Оставим в стороне мой личный интерес).
(Говорю в основном про технотексты, но это со всем так работает).

Итак, конференции — это классно. Хороший доклад — отличный способ стать звездой и увидеть, что принёс пользу.

Но знаете почему это всё работает? Потому что конференция/организаторы митапа уже организовали дистрибуцию вашего опыта на подготовленную и мотивированную аудиторию.

Чтобы статьи тоже становились звёздными, надо их правильно дистрибутировать. И тут не дело в количестве просмотров (мы все здесь знаем, где их взять, и это не java-код), а в том, чтобы их прочитали правильные люди. Условно говоря, секретный чат (вставьте профессию), где люди реально общаются и заинтересованы в том вопросе, который вы освещаете.

Если отдать статью в правильный дайджест или отправить лидеру мнений, а он ей заинтересуется — там будет и фан, и известность, и польза комьюнити. Когда технотексты пишут внутри компании, эту задачу на себя берет деврел или редактор.

И не надо смотреть на количество просмотров или мерить их по другим тематикам (чем статья сложнее, тем меньше будет просмотров, но от этого она не будет менее ценной). Нам здесь важен (моё любимое словосочетание) валидированный охват. Понимание, сколько людей прочитали вас и поняли.

Отвечая на вопрос из начала поста — почему статьи лучше? Потому что хорошая и правильно дистрибутированная статья будет работать на вас вечно и пригодится гораздо более широкому кругу лиц, чем те 100 — 500 людей, которые кайфанут от вашего устного доклада и через полгода не смогут найти у себя в почте даже презу.

Про то, сколько стоит заниматься Developer Relations

Самый главный инструмент деврела - это контентный маркетинг, и он невозможен без работы экспертов. Можно делать деврел без денег, без экспертов – нельзя. Поэтому я приведу бюджет в часах, а потом уже в деньгах. Очень верхнеуровневый обзор, потому что отучаюсь от лонгридов =)

Самые распространенные форматы контента – доклады и статьи.

Сколько стоит подготовить доклад с начинающим спикером?

Максимум 40 часов работы эксперта, включая душевные страдания, обсуждение и обкатку идей об коллег, переделывание новой концепции из старой концепции, и т д.
Половина времени обычно уходит на слайды.

8 часовых встреч, раз в неделю, где деврел (или человек, который сейчас в этой роли) ведёт эксперта за ручку по процессу:
- 1 встреча про идею
- 2 встречи про тезисы-анонс- тему для подачи
- 1 встреча про структуру
- 2 встречи про слайды и черновые прогоны
- 1 публичное выступление для своих
- 1 финальный прогон за пару дней до выступления

3 месяца оптимальный срок, в который длится подготовка, с учетом прокрастинации спикера. Меньше - начинающий не успеет морально созреть, дольше – человек заколебётся быть в напряжении.

Итого: 40 часов эксперта + 8 часов деврела.

Менее тревожный докладчик может сделать это за 30 часов, но всё равно потребуется 8 встреч. Более опытный докладчик делает доклад и за 20, тогда встречаться нужно примерно 6 раз. Серийные спикеры могут готовить доклад за 5-6 часов, им достаточно финальной репетиции, где корректируются какие-то ключевые точки и нюансы, про само выступление даже говорить не нужно.

Чем могут помочь деньги?

- 20 К причесать дизайнером слайды по-быстрому
- 200 К сделать дизайнером классную красивую презу
- 10 К стоит 1 доступ к сервису с настраиваемым дизайном слайдов
- 2-5 К в час стоит коуч по подготовке к IT конференции
- 100-150 К стоит тренинг-день по публичным выступлениям

Сколько стоит написать статью?

Здесь вариативность больше, зависит от того, как поставлен процесс в компании. Этапы следующие.

- Придумать тему
- Составить структуру статьи
- Написать черновик
- Отредактировать текст
- Сделать фактчекинг
- Подобрать картинки
- Придумать хороший заголовок
- Написать анонс к статье по каналам
- Заверстать и опубликовать

Максимум 20 часов работы эксперта, если он упоролся и решил сделать всё сам, пишет впервые и отказывается от помощи.

2 месяца обычно проходит средняя статья от идеи до публикации. Но бывает и полгода.

4-6 встреч с автором, раз в неделю или две, деврел ведёт его по процессу и держит за ручку.

Итого 20 часов эксперта + 6 часов деврела.

Можно разными способами упрощать жизнь экспертам и сводить затраты их времени к 5 часам на статью. Самый очевидный - делать расшифровки их докладов, причесывать их и публиковать. Попробовать брать интервью у эксперта и складывать ответы в статью. Искать или рисовать картинки у дизайнеров. Разумеется, это ведет к увеличению затрат времени деврела.

Чем здесь могут помочь деньги?

- 1-2 К стоит расшифровка часа видео
- 10-20 К стоит редактура существующего текста
- 50 К стоит написание статьи с нуля контент-студией
- 2-5 К картинка от дизайнера
- 10-15 К продвижение статьи в одном спец канале

Отдельной строкой идёт площадка для публикаций. 450-650 К стоит, например, корпоративный блог на Хабре. Площадка хороша тем, что генерит какое-то количество просмотров. Если делать свой блог на сайте, то туда как-то надо гнать трафик.